Дело № 1-432/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 16 ноября 2011 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего – судьи Куликовой М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Абрашенковой М.В.,
подсудимого Тевекеева ФИО8,
защитника Бунькова А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре: Фроловой Л.Е.,
рассмотрев в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:
Тевекеева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:
1. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тевекеев И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Тевекеев И.В., находясь в комнате №, дома № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, с причинением значительного ущерба гражданину, понимая, что его преступные действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный противоправный и безвозмездный характер и не очевидны для окружающих и потерпевшей, убедившись, что потерпевшая спит и не наблюдает за его преступными действиями, путем свободного доступа тайно похитил из указанной комнаты деньги в сумме 7 000 рублей, сотовый телефон марки «Sony Ericson U5i/Vivas», с флеш-картой, входящей в стоимость телефона, общей стоимостью 5 544 рубля, с сим-картой, на счету которой находились денежные средства в сумме 220 рублей, 1 пару серег, изготовленных из золота, в форме шаров, стоимостью 9 000 рублей, золотое кольцо в виде перстня, стоимостью 7 800 рублей, обручальное кольцо, изготовленное из золота, с камнем феонит, стоимостью 900 рублей, принадлежащие ФИО5 После этого, Тевекеев И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 464 рубля.
Действия Тевекеева И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Тевекеев И.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Суд установил, что Тевекеев И.В. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником Буньковым А.С., осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО5 и государственный обвинитель Абрашенкова М.В. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Тевекеева И.В., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Тевекеева И.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства подсудимый Тевекеев И.В. характеризуется: УУП отдела МВД России по <адрес>, по месту работы и по месту жительства – положительно.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тевекеева И.В.: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тевекеева И.В., суд признает наличие рецидива преступлений.
Тевекеев И.В. ранее судим за совершение преступления против собственности, вновь совершил аналогичное преступление. Учитывая данные обстоятельства, личность подсудимого, наличие рецидива преступлений, суд назначает Тевекееву И.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.
Однако, не смотря на наличие рецидива у подсудимого Тевекеева И.В. и совершение им умышленного преступления средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, суд с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, исключительно положительно характеризующегося, принесшего публичное извинение перед потерпевшей, добровольно возместившего потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб, мнение потерпевшей ФИО5, просившей не лишать подсудимого свободы, конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ условное осуждение, с учетом личности подсудимого – без ограничения свободы.
Вещественные доказательства после вступления в законную силу приговора подлежат: сотовый телефон, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, - оставлению в распоряжении последней; конфетница, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - возвращению потерпевшей ФИО5
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тевекеева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Тевекееву И.В. считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Тевекеева И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Тевекееву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.
Наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тевекеева И.В. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Sony Ericson U5i/Vivas», переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, - оставить в распоряжении последней; конфетницу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - возвратить потерпевшей ФИО5, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: М.М. Куликова