Дело № 1-413/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 31 октября 2011 г.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Деревягина А.В.,
подсудимого Суртаева А.В.,
защитника – адвоката Деманова Е.С., представившего удостоверение № 101, ордер № 33 от 31 октября 2011 г.,
при секретаре Охрашевой Э.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Суртаева <данные изъяты>, ранее судимого:
1). 13 января 2011 г. Горно-Алтайским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей (штраф оплачен 4 апреля 2011 г.),
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей с 28 по ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Суртаев А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут в доме № <данные изъяты> по <адрес> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай в ходе ссоры Суртаев А.В. умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО6 один удар ножом в область живота, причинив тем самым потерпевшему телесное повреждение в виде раны живота, проникающей в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, повлекшее тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Суртаев А.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Суртаев А.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, явку с повинной суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суртаева А.В.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Также суд учитывает, что по месту жительства и по месту работы подсудимый характеризуется удовлетворительно.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, а также характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе тот факт, что Суртаев А.В. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья при наличии непогашенной судимости, и с учетом этого назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции закона, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая перечисленные обстоятельства, основания для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Суртаеву А.В. отсутствуют.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Суртаевым А.В. в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Суртаева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Суртаеву А.В. исчислять с 31 октября 2011 г. Зачесть в срок наказания время содержания Суртаева А.В. под стражей с 28 по 29 марта 2011 г.
Меру пресечения в отношении Суртаева А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещи ФИО7 – оставить во владении ФИО7, вещи Суртаева А.В. – оставить во владении Суртаева А.В., нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий А.В. Кривяков