Дело № 1-70/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 24 февраля 2012 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Куликовой М.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Горно-Алтайска Караманян Э.В.,
подсудимого Казыкенова ФИО15,
адвоката Маматова А.Ш., предоставившего удостоверение № 17 и ордер № 1163 от 24 февраля 2012 года,
при секретаре Фроловой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Казыкенова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казыкенов И.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, Казыкенов И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в городском парке, расположенном у <адрес>, находящейся около <адрес>, напротив <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО7, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества ФИО7, и, желая наступления указанных последствий, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят открытый, безвозмездный, противоправный характер и очевидны для ФИО7 и, с целью подавления ее возможного сопротивления, для облегчения совершения преступления, нанес один удар кистью правой руки, сжатой в кулак, в правое плечо ФИО7, причинив ей физическую боль, тем самым применил в отношении ФИО7 насилие, не опасное для жизни и здоровья, и незамедлительно после этого, путем рывка, открыто похитил, выхватив из правой руки ФИО7 женскую сумку стоимостью 90 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 200 рублей, наушниками, стоимостью 113 рублей 40 копеек, а также цепью, находящейся на сумке, стоимостью 13 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО7
После этого, с похищенным имуществом Казыкенов И.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб в размере 416 рублей 90 копеек и физическую боль.
Действия Казыкенова И.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
Казыкенов И.Г. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Суд установил, что Казыкенов И.Г. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником Маматовым А.Ш., осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах уголовного дела имеется заявление, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.
Государственный обвинитель Караманян Э.В. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Казыкенова И.Г., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Казыкенова И.Г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
УУП отдела МВД России по <адрес>, по месту учебы подсудимый Казыкенов И.Г. характеризуется – положительно.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казыкенова И.Г.: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Казыкенова И.Г., судом не установлено.
Суд, изучив личность подсудимого Казыкенова И.Г., конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, находит необходимым назначит наказание Казыкенову И.Г. в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, находит возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, с учетом материального положения – без штрафа, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств – без ограничения свободы.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенного Казыкеновым И.Г. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое Казыкенов И.Г. осуждается настоящим приговором.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства после вступления в законную силу приговора подлежат: денежная купюра достоинством в 100 рублей, цепь, возвращенные потерпевшей ФИО7, – оставлению в распоряжении последней; протокол изъятия, хранящийся при деле, – оставлению при деле.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Казыкенова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Казыкенову И.Г. наказание считать условным с испытательным сроком два года.
В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Казыкенова И.Г. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Казыкенову И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством в 100 рублей, цепь, возвращенные потерпевшей ФИО7, – оставить в распоряжении последней; протокол изъятия, хранящийся при деле, – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: М.М.Куликова