Приговор в отношении Новосельцева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ. В суде кассационной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 27.02.2012



Дело № 1-52/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 14 февраля 2012 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего - судьи Куликовой М.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Горно-Алтайска Абрашенковой М.В.,

подсудимого Новосельцева ФИО10,

адвоката Деманова Е.С., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Божуха М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Новосельцева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новосельцев А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Новосельцев А.В., находясь на поле, расположенном в <адрес>, где росла дикорастущая конопля, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств – марихуаны в крупном размере, массой в высушенном виде не менее 84,2 граммов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения – конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану в крупном размере, массой в высушенном виде не менее 84,2 граммов, которое с целью хранения сложил в имевшийся при себе пакет, после чего, с места незаконного приобретения, указанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 84,2 граммов, незаконно храня при себе, на автомобиле перевез в <адрес>, где с момента незаконного приобретения незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до 16 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в помещении специального пункта полиции, расположенного в здании <адрес>, в ходе личного досмотра Новосельцева А.В.

Действия Новосельцева А.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Новосельцев А.В. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Суд установил, что Новосельцев А.В. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником Демановым Е.С., осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель Абрашенкова М.В. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Новосельцева А.В., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Новосельцева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.05.2010 №81-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

УУП ОП <данные изъяты> и Главой <данные изъяты> по месту жительства Новосельцев А.В. характеризуется посредственно.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новосельцева А.В.: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новосельцева А.В., судом не установлено.

Суд, изучив личность подсудимого Новосельцева А.В., конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, находит возможным назначить наказание Новосельцеву А.В. в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу приговора подлежат: наркотическое средство – марихуана, массой 84,1 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, – уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новосельцева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.05.2010 №81-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения Новосельцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 84,1 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: М.М. Куликова