Дело в суде кассационной инстанции не рассматривалось



Дело № 1-85/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Сахно М.В.,

подсудимого Майдурова ФИО13,

защитника адвоката Шадрина А.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дедеевой Л.В.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Майдуров С.П. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Майдуров С.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № по ул. <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО5, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, удерживая в руке нож, нанес один удар указанным ножом в область брюшной полости ФИО5, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде раны живота, проникающей в брюшную полость с повреждением большого сальника и брыжейки толстой кишки, которые расцениваются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Майдуров С.П. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что Майдуров С.П. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Майдурова С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Майдуров С.П. добровольно сообщил о совершенном преступлении, явившись с повинной, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, что судом признается и учитывается в качестве смягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Майдурова С.П., суд признает и учитывает опасный рецидив преступлений.

Майдуров С.П. УУП отдела МВД по <адрес> характеризуется <данные изъяты>.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Майдуров С.П., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения Майдурову С.П. наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд, учитывая наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, оснований для указанного не находит и назначает Майдурову С.П. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. ст. 62, 68 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, с отбыванием в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Майдурова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Майдурова С.П. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Майдурову С.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Майдурова С.П. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, а именно нож уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в кассационной жалобе.

Председательствующий

судья Е.А. Кузнецова