Дело № 1-138/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 25 апреля 2012 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Соколовской М.Н.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Горно-Алтайска Абрашенковой М.В.,
подсудимой Тыныштыкбаевой Т.С.,
защитника Борисова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего В.,
при секретаре Максаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тыныштыкбаевой Т.С.<данные изъяты>, ранее судимой 22.10.2010г. Горно-Алтайским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей (наказание не исполнено), содержащейся под стражей с 20.02.2012 г.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тыныштыкбаева Т.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут у Тыныштыкбаевой Т.С., находящейся в <адрес>, достоверно знающей, что на банковской карте «Visa», принадлежащей В., имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счету В., с использованием банковской карты «Visa», принадлежащей последнему. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тыныштыкбаева Т.С. в то же время, в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В., осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, Тыныштыкбаева Т.С., путем свободного доступа, забрав себе, тайно похитила банковскую карту «Visa», не представляющую материальной ценности, для последующего снятия и хищения с нее денежных средств, принадлежащих В. После этого, Тыныштыкбаева Т.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В., со счета указанной банковской карты, зная пин-код карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, пришла к банкомату, расположенному по <адрес>, вставила в банкомат банковскую карту «Visa», принадлежащую В., ввела пин-код карты и в ДД.ММ.ГГГГ, сняв со счета похищенной ею банковской карты «Visa» и забрав себе, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие В. После чего, Тыныштыкбаева Т.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, пришла к банкомату, расположенному по <адрес>, вставила в банкомат банковскую карту «Visa», принадлежащую В., ввела пин-код карты и в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сняв со счета похищенной ею банковской карты «Visa» и забрав себе, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие В. После чего, Тыныштыкбаева Т.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, пришла к банкомату, расположенному по <адрес>, вставила в банкомат банковскую карту «Visa», принадлежащую В., ввела пин-код карты и в ДД.ММ.ГГГГ, сняв со счета похищенной ею банковской карты «Visa» и забрав себе, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие В. После этого с похищенными денежными средствами Тыныштыкбаева Т.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему В. значительный материальный ущерб в размере S рублей.
Тыныштыкбаева Т.С. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства.
Подсудимая Тыныштыкбаева Т.С. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Тыныштыкбаева Т.С. заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший В. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Тыныштыкбаевой Т.С. кроме полного признания ей самой, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Тыныштыкбаевой Т.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего, ненастаивавшего на строгой мере наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
По месту жительства <адрес> Тыныштыкбаева Т.С. характеризуется положительно, по месту содержания под стражей - посредственно.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тыныштыкбаевой Т.С.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и её состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тыныштыкбаевой Т.С., судом не установлено.
С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой Тыныштыкбаевой Т.С. наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения ей новых преступлений и оснований для применения ст.73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает.
В соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим, гражданский иск потерпевшего В. о взыскании с подсудимой Тыныштыкбаевой Т.С. имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере S рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тыныштыкбаеву Т.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства.
Зачесть в срок исправительных работ время содержания Тыныштыкбаевой Т.С. под стражей с 20 февраля 2012 года по 25 апреля 2012 года.
Наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда от 22 октября 2010 года в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Тыныштыкбаевой Т.С. в виде содержания под стражей изменить виде на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Освободить Тыныштыкбаеву Т.С. из-под стражи немедленно в зале суда.
Гражданский иск потерпевшего В. удовлетворить.
Взыскать с Тыныштыкбаевой Т.С. в пользу В. S рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства: дамская сумка, два крема для лица, один крем для рук, косметический карандаш - вернуть Тыныштыкбаевой Т.С.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий М.Н. Соколовская