Дело № 1-134/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 10 мая 2012 г.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Мунатова Н.А.,
подсудимого Заздравных В.Ю.,
защитника – адвоката Суховерховой И.И., представившей удостоверение № 102, ордер № 597 от 10 мая 2012 г.,
при секретаре Охрашевой Э.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Заздравных <данные изъяты>, ранее судимого:
1). 27 сентября 2011 г. Горно-Алтайским городским судом по пп. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу 15 000 рублей;
2). 26 октября 2011 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу 5 000 рублей; на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 27 сентября 2011 г. к штрафу 17 000 рублей;
3). 30 декабря 2011 г. Горно-Алтайским городским судом по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу 10 000 рублей; на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 27 сентября 2011 г. к штрафу 20 000 рублей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заздравных В.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа до 6 часов 30 минут Заздравных В.Ю., находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил похитить чужое имущество из грузового отсека автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5
Незамедлительно реализуя свой умысел, Заздравных В.Ю., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из грузового отсека вышеуказанного автомобиля, забрав себе, тайно похитил 3 пластмассовые канистры, емкостью по 50 литров каждая, стоимостью за 1 канистру 189 рублей, общей стоимостью 567 рублей, с находящимся в них дизельным топливом по 50 литров в каждой, стоимостью за 1 литр 26 рублей, общей стоимостью 3 900 рублей, 1 пластмассовую канистру, емкостью 30 литров, стоимостью 148 рублей 05 копеек, с находящимися в ней 30 литрами дизельного топлива, общей стоимостью 780 рублей, 1 пластмассовую канистру, емкостью 10 литров, стоимостью 46 рублей 62 копейки, с находящимися в ней 10 литрами дизельного топлива, общей стоимостью 260 рублей, 1 пластмассовую канистру, емкостью 20 литров, стоимостью 94 рубля 50 копеек, с находящимися в ней 20 литрами дизельного топлива, общей стоимостью 520 рублей, 1 металлическую канистру, емкостью 20 литров, стоимостью 105 рублей, с находящимися в ней 20 литрами дизельного топлива, общей стоимостью 520 рублей, на общую сумму 6 941 рубль 17 копеек, принадлежащие ФИО5 Скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, Заздравных В.Ю. причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 6 941 рубль 17 копеек.
Подсудимый Заздравных В.Ю., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Заздравных В.Ю., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельства, отягчающие наказание Заздравных В.Ю., судом не усматриваются.
Также суд учитывает, что по месту жительства Заздравных В.Ю. характеризуется положительно.
С учетом перечисленных обстоятельств, исправление Заздравных В.Ю. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции закона, поскольку данное наказание сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания и предупреждение совершения им новых преступлений.
Поскольку Заздравных В.Ю. совершил преступление до вынесения 26 октября 2011 г. приговора мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска и до вынесения 30 декабря 2011 г. приговора Горно-Алтайским городским судом, окончательно суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Заздравных <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 190 часов обязательных работ.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по настоящему приговору, а также наказания, назначенные по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 26 октября 2011 г. и Горно-Алтайского городского суда от 30 декабря 2011 г., исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Заздравных В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий А.В. Кривяков