совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предвуарительному сговору. В суде Кассационной инстанции дело не рассматривалось



Дело №1-218/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Сахно М.В.,

подсудимых Урматова ФИО12, Макарова ФИО13,

защитников - адвокатов Жуминова Г.Д., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Сумачакова И.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дедеевой Л.В.,

а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Урматова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Макарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Урматова А.В. и Макарова А.А. в связи с тем, что он примирился с подсудимыми и каких-либо претензий к ним не имеет, вред подсудимые возместили ему полностью.

Заслушав мнение подсудимых, защитников и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО7 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Урматов А.В. и Макаров А.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, претензий по возмещению вреда потерпевший ФИО7 к ним не имеет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Урматова ФИО16 и Макарова ФИО17 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.А.Кузнецова