Дело № 1-205/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Сахно М.В.,
подсудимого Токоекова ФИО10,
защитника адвоката Деманова Е.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дедеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Токоекова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Токоеков А.В. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, находясь около торгового киоска Общества с Ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты> 1»), расположенного по пр.<адрес>, д.№ в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, предложило ранее знакомому Токоекову А.В., имеющему при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей образца 1997 года выпуска серии эВ № с признаками грубой подделки, которые могут быть обнаружены визуально, совершить хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> 1», расположенного по пр. <адрес>, д. № в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, путем обмана продавца торгового киоска ООО «<данные изъяты> 1» при расчете указанным поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей образца 1997 года выпуска серии эВ № с признаками грубой подделки за приобретенные товарно-материальные ценности в указанном киоске, выдавая их за настоящие банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, то есть на хищение путем обмана товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты> 1». На предложение того Токоеков А.В. добровольно согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> 1», с использованием поддельного денежной купюры достоинством 1 000 рублей, при этом, распределив между собой роли таким образом, что лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, будет обеспечивать безопасность совершения преступления путем наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы, в случае появления сотрудников правоохранительных органов, предупредить Токоекова А.В., а Токоеков А.В., согласно распределенным ролям, должен был подойти к киоску и приобрести товарно-материальные ценности, рассчитавшись за них вышеуказанной поддельной денежной купюрой достоинством 1 000 рублей с признаками грубой подделки, которые могут быть обнаружены визуально.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, и Токоеков А.В., из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, реализуя совместный преступный умысел группы, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества путем обмана, подошли к киоску ООО «<данные изъяты>», расположенному по п<адрес>, № в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, где, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, осталось в стороне от торгового киоска, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и чтобы, в случае появления сотрудников правоохранительных органов около указанного киоска, предупредить Токоекова А.В., а Токоеков А.В., имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей образца 1997 года выпуска серии эВ № с признаками грубой подделки, подошел к окошку торгового киоска и обратился к продавцу с просьбой продать ему 2 бутылки пива «Большая кружка» объемом 2,5 литра, стоимостью 92 рубля за одну бутылку, на общую сумму 184 рубля, три жевательных резинки «Orbit», стоимостью 18 рублей за одну штуку, на общую сумму 54 рубля, две пачки чипсов «Lais», стоимостью 64 рубля за одну пачку, на общую сумму 128 рублей, одну пачку сигарет «Winston», стоимостью 33 рубля, пакет, стоимостью 2 рубля 50 копеек.
Продавец торгового киоска ООО «Подгорный 1» ФИО4, полагая, что покупатель действительно желает приобрести товар, сложила в пакет, стоимостью 2 рубля 50 копеек, 2 бутылки пива «Большая кружка» объемом 2,5 литра, стоимостью 92 рубля за одну бутылку, на общую сумму 184 рубля, три жевательных резинки «Orbit», стоимостью 18 рублей за одну штуку, на общую сумму 54 рубля, две пачки чипсов «Lais», стоимостью 64 рубля за одну пачку, на общую сумму 128 рублей, одну пачку сигарет «Winston», стоимостью 33 рубля, и поставила перед собой, а Токоеков А.В., продолжая совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, передал в счет расчета за покупку ФИО4 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей образца 1997 года выпуска серии эВ № с признаками грубой подделки, которые могут быть обнаружены визуально. После чего ФИО4, проверив переданную ей Токоековым А.В. денежную купюру достоинством 1 000 рублей, обнаружила, что она является поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей образца 1997 года выпуска серии эВ № с признаками грубой подделки, которые могу быть обнаружены визуально, после чего сообщила об этом Токоекову А.В.. Тогда у Токоекова А.В., осведомленного о том, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, стали очевидны для ФИО4, внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» для достижения преступного результата, о чем он не стал сообщать лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием.
После этого, Токоеков А.В., незамедлительно реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, в то же время и в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> 1», осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, противоправный характер и очевидны для ФИО4 и окружающих, вопреки воле последней, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и морального вреда ФИО5, и желая их наступления, забрав себе с прилавка, открыто похитил пакет, стоимостью 2 рубля 50 копеек, в котором находились 2 бутылки пива «Большая кружка» объемом 2,5 литра, стоимостью 92 рубля за одну бутылку, на общую сумму 184 рубля, три жевательных резинки «Orbit», стоимостью 18 рублей за одну штуку, на общую сумму 54 рубля, две пачки чипсов «Lais», стоимостью 64 рубля за одну пачку, на общую сумму 128 рублей, одну пачку сигарет «Winston», стоимостью 33 рубля, принадлежащие ООО «<данные изъяты> 1». С похищенным имуществом Токоеков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты> 1» материальный ущерб на общую сумму 401 рубль 50 копеек.
Токоеков А.В. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.
Учитывая, что Токоеков А.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Токоекова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Токоеков А.В. добровольно сообщил о совершенном преступлении, явившись с повинной, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, совершил преступление в молодом возрасте, <данные изъяты>, что судом признается и учитывается в качестве смягчающих обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Токоеков А.В. <данные изъяты>
Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает Токоекову А.В. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Токоекова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру пресечения в отношении Токоекова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в кассационной жалобе.
Председательствующий
судья Е.А. Кузнецова