ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Горно-Алтайск 28 мая 2012 г.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Сахно М.В.,
подсудимого Субботина Г.В.,
защитника – адвоката Занина А.С., предоставившего удостоверение № 76 и ордер № 94 от 24 мая 2012 г.,
при секретаре Охрашевой Э.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Субботина <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Субботин Г.В. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на <данные изъяты> км + 340 м автодороги <данные изъяты> расположенной на территории <адрес> Республики Алтай, Субботин Г.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, осознавая, что нарушает Правила дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), но безразлично к этому относясь, легкомысленно и самонадеянно рассчитывая на то, что общественно опасные последствия от его действия не наступят, нарушая требования п.1.3 и ч.1 п.10.1 ПДД РФ, не соблюдал относящиеся к нему требования ПДД РФ и не учел интенсивность движения на дороге, особенности транспортного средства, дорожные условия в виде снежного покрова на проезжей части и видимость в направлении движения, ограниченную темным временем суток, повел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, то есть со скоростью около 50 км/ч, при этом в нарушение требований п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при возникновении опасности в виде встречного автомобиля создал опасность для движущихся во встречном направлении транспортных средств и в нарушение ч.2 ст.10.1 ПДД РФ, не приняв мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение и в нарушение требований п.9.9 и п.9.1 ПДД РФ допустил выезд автомобиля на правую обочину по ходу своего движения, а затем на полосу встречного движения с последующим столкновением с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении, под управлением ФИО7, в котором находилась пассажирка ФИО6
В результате совершенного Субботиным Г.В. дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома обеих костей правого предплечья в средней трети со смещением отломков, открытого перелома левой большеберцовой кости со смещением отломков, ушибленной раны передней поверхности средней трети левой голени, повлекшие тяжкий вред здоровью и вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Действия Субботина Г.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Субботин Г.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования; пояснил также, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены, написал соответствующее заявление.
Выслушав защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство подсудимого, суд находит заявленное Субботиным Г.В. ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.
Субботин Г.В. обвиняется в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, его действия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, и в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Таким образом, со дня совершения Субботиным Г.В. преступления небольшой тяжести истекло 2 года, в связи с чем уголовное дело в отношении Субботина Г.В. по ч.1 ст.264 УК РФ в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ подлежит прекращению в связи истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, ст.254 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Субботина <данные изъяты> по ч.1 ст.264 УК РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Субботину Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком У <данные изъяты> – возвратить Субботину Г.В., автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> - возвратить ФИО7
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Кривяков