Шалыгин совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Приговор судом кассационной инстанции не рассматривался.



Дело № 1-314/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 31 августа 2012 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Чертовой Е.В.,

подсудимого Шалыгина А.В.,

защитника – адвоката Деманова Е.С., представившего удостоверение № 101 и ордер № 1526 от 31 августа 2012 г.,

при секретаре Ойлошевой Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шалыгина <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 2 июня 2008 г. Искитимским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 11 января 2010 г. условно-досрочно по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 22 декабря 2009 г. на 1 год 5 месяцев 9 дней;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шалыгин А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> г. около 16 часов Шалыгин А.В., находясь в доме, расположенном на садовом участке садового общества «<данные изъяты>» в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, достоверно зная пин-код банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей потерпевшей ФИО5, а также, что на счете указанной карты находятся денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из сумки, находящейся на столе, забрав себе, тайно похитил банковскую карту «<данные изъяты>» с расчетным счетом <данные изъяты>, не представляющую материальной ценности, с целью дальнейшего хищения денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты.

В этот же день, <данные изъяты> г., Шалыгин А.В., продолжая реализовывать свой умысел, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел к банкомату ОАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: Республика Алтай г. Горно-Алтайск <данные изъяты>, где дважды, около 16 часов 38 минут и около 16 часов 39 минут, вставил в банкомат принадлежащую ФИО5 банковскую карту «<данные изъяты>», ввел пин-код, после чего, сняв со счета данной карты и забрав себе, тайно похитил деньги в общей сумме 6 000 рублей, принадлежащие ФИО5 Скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, Шалыгин А.В. причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей.

    Подсудимый Шалыгин А.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Шалыгин А.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении 2 малолетних детей, способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шалыгина А.В.

В действиях подсудимого Шалыгина А.В., совершившего умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, которое назначает по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ.

Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый главой администрации МО «Майминской сельское поселение» характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно.

С учетом перечисленных обстоятельств суд назначает Шалыгину А.В. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Шалыгина А.В. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шалыгина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Шалыгина А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менее 1 раза в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Шалыгину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                     А.В. Кривяков