Дело № 1-337/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 12 сентября 2012 г.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Стародубцевой М.Г.,
подсудимой Андреевой З.П.,
защитника – адвоката Абдурахмановой А.К., представившей удостоверение № 80 и ордер № 129 от 12 сентября 2012 г.,
потерпевшего <данные изъяты>
при секретаре Ойлошевой Э.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Андреевой <данные изъяты>, ранее не судимой,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреева З.П. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес> в <адрес> Республики Алтай между Андреевой З.П. и ФИО4, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений, вызванных ревностью, произошла ссора, в ходе которой ФИО4 из личной неприязни к Андреевой З.П., осознавая, что своими действиями и высказываниями создает у Андреевой З.П. видимость реальности своих намерений, а та реально опасается за свою жизнь и здоровье и, желая этого, встал с дивана, подошел к Андреевой З.П. и нанес ей 1 удар кулаком по голове, после чего взял нож, подошел к ней, сел на корточки напротив на расстоянии около 80 см от Андреевой З.П., клинок ножа при этом направил в ее сторону в область живота, сказал подсудимой, что зарежет ее, если она не перестанет на него материться. Таким образом, ФИО4 совершил общественно-опасное посягательство в отношении Андреевой З.П.
Непосредственно после этого Андреева З.П., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, правой рукой выхватила нож из рук ФИО4 и, понимая, что действия ФИО4 уже не носят неожиданный характер, что он не имеет при себе какого-либо оружия, что действия ФИО4 не сопряжены с насилием, имея возможность объективно оценить степень и характер опасности нападения на нее, но неправильно оценив соразмерность способа защиты с характером и степенью общественной опасности посягательства, не пытаясь применить иных средств и способов защиты от ФИО4, явно превышая пределы необходимой обороны, с целью защиты своего здоровья и жизни от посягательства нападающего, продолжая держать в руке нож, умышленно, с целью убийства, применяя средства, явно не соответствующие характеру и степени общественно-опасного посягательства на нее, осознавая, что сама совершает противоправное общественно-опасное деяние, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО4 и желая этого, с целью убийства, нанесла 1 удар ножом ФИО4 в область шеи, тем самым причинив ему колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи с повреждением левой общей сонной артерии и кровоизлияниями в окружающую клетчатку и мягкие ткани шеи, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. От острой кровопотери, которая развилась в результате колото-резанного ранения левой боковой поверхности шеи с повреждением левой общей сонной артерии ФИО4 скончался на месте происшествия.
Подсудимая Андреева З.П., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Андреева З.П., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Андреевой З.П.
Обстоятельств, отягчающих наказание Андреевой З.П., суд не усматривает.
Суд также учитывает, что по месту жительства Андреева З.П. характеризуется положительно.
Учитывая перечисленные обстоятельства, а также положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд назначает Андреевой З.П. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции закона, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения ею новых преступлений.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Андрееву <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.
Установить Андреевой З.П. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.
Меру пресечения в отношении Андреевой З.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания Андреевой З.П. время ее содержания под стражей с 10 июня по 6 августа 2012 г. из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагмент бумаги с пятнами бурого цвета, марлевый тампон, вырез с обивки дивана, полотенце, нож – уничтожить; платье вернуть Андреевой З.П.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.
Председательствующий А.В. Кривяков