ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск ДД.ММ.ГГГГ.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ошлыкова Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горно-Алтайска Тотолина А.В.,
подсудимых: Идубалина А.П. и Рожина В.Н.,
защитников: Ковалева В.С., представившего удостоверение № и ордер №, и Чичканова В.С., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО9
при секретаре Поповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Идубалина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
Рожина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Идубалин А.П. и Рожин В.Н. в <адрес> группой лиц, умышленно причинили средней тяжести вред здоровью из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
Около 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Идубалин А.П. и Рожин В.Н., находились в здании <данные изъяты>. В это время на контрольно-пропускной пункт пришел ранее им незнакомый ФИО9 и попросил позвонить по стационарному телефону, находящемуся в здании, на что последние согласились. Позвонив по телефону, ФИО9 вышел из контрольно-пропускного пункта и направился к выходу. В это время Идубалин А.П. и Рожин В.Н. крикнули ему, чтобы он остановился, но ФИО9., не останавливаясь, продолжал идти вперед. Идубалин А.П. и Рожин В.Н. решили использовать то обстоятельство, что ФИО9 не остановился, как малозначительный повод для причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО9 Незамедлительно реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО9 желая причинения такого вреда здоровью, Идубалин А.П. и Рожин В.Н., находясь на улице около здания <данные изъяты>, используя как малозначительный повод то обстоятельство, что ФИО9 не остановился на их требование, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выразившийся в нарушении спокойствия граждан, и нарушая неприкосновенность личности, противопоставляя себе обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и поведения в обществе, подошли к ФИО9, после чего, Идубалин А.П. и Рожин В.Н., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО9 из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему и желая наступления этих последствий, понимая незаконность и противоправность своих действий, понимая, что действуют группой лиц, действуя совместно и согласованно, начали избивать ФИО9., при этом Идубалин А.П. нанес один удар правой ногой в область ног ФИО9 отчего тот упал. После этого, Рожин В.Н. и Идубалин А.П. нанесли ФИО9 каждый множество ударов руками и ногами по различным частям тела, не менее 5 ударов по туловищу в область спины и ног, не менее 10 ударов по спине, не менее 1 удара в область живота, не менее 2 ударов в область левой ноги, не менее 1 удара в область груди, не менее 5 ударов в область головы, не менее 10 ударов в область спины и живота, 2 удара в область плеч, и причинив чрезмерное сгибание в поясничном отделе позвоночника, превышающим физиологические возможности ФИО9 В результате умышленных совместных преступных действий Рожина В.Н. и Идубалина А.П. потерпевшему ФИО9 причинен средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствия, указанные в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, в виде: компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка 1-2 степени, кровоподтека с ушибом подлежащих мягких тканей заушной области справа, кровоподтека лобной области слева, кровоподтека области брови и височной области слева, кровоподтека в проекции крыла подвздошной кости слева.
Подсудимые Идубалин А.П. и Рожин В.Н. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, вину в предъявленном им обвинении по п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в порядке особого производства.
Подсудимые Идубалин А.П. и Рожин В.Н. в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, согласны с предъявленным им обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Идубалин А.П. и Рожин В.Н. заявили ходатайство добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Также суд установил, что государственный обвинитель и потерпевший ФИО9 не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Идубалина А.П. и Рожина В.Н., кроме полного признания ими самими, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Идубалина А.П. и Рожина В.Н. по п. «г,д» ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Идубалин А.П. и Рожин В.Н. совершили преступление средней тяжести, характеризуются положительно, ранее не судимы.
Признание подсудимыми вины, молодой возраст (на момент совершения преступления 22 года), явку подсудимого Идубалина А.П. с повинной и наличие на его иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания Идубалину А.П. и Рожину В.Н. суд берет во внимание смягчающие по делу обстоятельства, личность подсудимых, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции Закона.
В тоже время, с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимых, суд полагает возможным их исправление без реального лишения свободы и назначает им наказание в соответствие со ст. 73 УК РФ условно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Идубалина <данные изъяты> и Рожина <данные изъяты> виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание- один год шесть месяцев лишения свободы каждому.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год каждому.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать осужденных не менять место жительство без уведомления органов исполнения наказания и в период испытательного срока ежемесячно отмечаться в органах исполнения наказания по месту жительства.
Вещественные доказательства: сотовый телефон и наушники по вступлении приговора в законную силу оставить во владении собственника, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Председательствующий: