Дело № 1-258
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 24 июля 2012 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,
с участием государственного обвинителя – прокурора г.Горно-Алтайска Умашева Е.Н.,
подсудимого Свистунова Н.Г.,
защитника Деманова Е.С., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,
представителя потерпевшего К.,
при секретаре Максаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Свистунова Н.Г., <персональные данные изъяты>
содержащегося под стражей с 10.07.2012 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Свистунов Н.Г. в г. Горно-Алтайске совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Около 10 час. 50 мин. 08.05.2012 г. Свистунов Н.Г., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего "Т", убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, понимая, что его действия носят противоправный характер, тайно путем свободного доступа похитил, взяв с витрины и положив в карман своей одежды, <товарно-материальные ценности>., принадлежащего "Т" Незамедлительно после этого, Свистунов Н.Г. с похищенным попытался скрыться с места совершения преступления, однако его преступные действия стали очевидными для К., которая попыталась пресечь преступные действия Свистунова Н.Г., который, осознавая, что его преступные действия перестали носить тайный характер и стали очевидными для К. и окружающих, желая довести свой преступный умысел до конца, понимая, что совершает открытое хищение чужого имущества, удерживая в карманах куртки похищенные продукты, принадлежащие указанному "Т" выбежал на улицу. Однако Свистунов Н.Г. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан около <адрес> сотрудником указанного "Т" А., который пресек его преступные действия. В случае доведения своего преступного умысла до конца Свистунов Н.Г. причинил бы указанному "Т" материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Подсудимый Свистунов Н.Г. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.
Подсудимый Свистунов Н.Г. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Свистунов Н.Г. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Также суд установил, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего К. не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Свистунова Н.Г., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Свистунова Н.Г. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Свистунов Н.Г. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется посредственно.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Свистунова Н.Г.: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Свистунову Н.Г. наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений и оснований для применения ст.73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Свистунова Н.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы осужденного.
Зачесть в срок исправительных работ время содержания Свистунова Н.Г. под стражей с 10 июля 2012 года по 24 июля 2012 года.
Меру пресечения в отношении Свистунова Н.Г. в виде содержания под стражей изменить виде на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Освободить Свистунова Н.Г. из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства: <товарно-материальные ценности> по вступлении приговора в законную силу оставить во владении потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий М.Н. Соколовская