Дело № 2-1131/2010
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» к Ениковой ..., Игимбаеву ..., Беляевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Ноосфера» обратился в суд с иском к Ениковой Т.Т., Игимбаеву Е.А., Беляевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, указывая на следующее. Между ЗАО АКБ «Ноосфера» и Ениковой Т.Т. ..... года был заключён кредитный договор ......., в соответствии с которым банк предоставил Ениковой Т.Т. кредит в размере 100 000 рублей на срок до ..... года. В соответствии с кредитным договором Еникова Т.Т. обязана возвратить полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. На окончание срока договора сумма основного долга составляет 99 936 рублей 99 копеек. В добровольном порядке Еникова Т.Т. не выплачивает долг АКБ «Ноосфера». Для обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредиту предоставлено поручительство Ибрагимова Е.А., Беляевой Т.В. поэтому ответчики Еникова Т.Т., Ибрагимов Е.А., Беляева Т.В. несут перед банком солидарную ответственность.
В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с Ениковой ..., Игимбаева ..., Беляевой ... задолженность по кредитному договору в размере 192 041, 77 рублей, в том числе 99 936, 99 рублей - сумма основного долга; 5 327, 23 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 62 210, 75 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга; 24 566, 80 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов. Взыскать с ответчиков в пользу АКБ «Ноосфера» расходы по уплате госпошлины в размере 5040 рублей 84 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Кессель О.А. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, на требованиях настаивала, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Еникова Т.Т., Беляева Т.В., Игимбаев Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии Ениковой Т.Т., поскольку суду не представлено доказательств того, что Еникова Т.Т. находится на стационарном лечении. Из представленной в суд выписки из истории болезни усматривается, что Еникова Т.Т. направлена на стационарное лечение в больницу ..... года. По сведениям заведующего терапевтическим отделением Еникова Т.Т. на лечение в стационар Еникова Т.Т. не поступала. Из пояснений врача фельдшерско-акушерского пункта следует, что ..... года Еникова Т.Т. к ней не обращалась.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается следующее.
Согласно кредитному договору ....... от ..... года, заключённому между АКБ «Ноосфера» и Ениковой ... сроком по ..... года включительно, АКБ «Ноосфера» предоставил Ениковой Т.Т. кредит в размере 100 000 рублей, под 26% годовых. В соответствии с п. 2.2.3, 2.2.4 договора заёмщик погашает кредит в установленные настоящим договором сроки (до ..... года), вносит проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.
Согласно договора поручительства ....... от ..... года Игимбаев Е.А., являясь поручителем, обязуется перед АКБ «Ноосфера» отвечать за исполнение Заёмщиком (Ениковой Т.Т.) ее обязательств по кредитному договору ....... от ..... года в том же объёме, как и Заёмщик. В соответствии с п. 2.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик несут перед Банком солидарную ответственность.
Согласно договора поручительства ....... от ..... года Беляева Т.В., являясь поручителем, обязуется перед АКБ «Ноосфера» отвечать за исполнение Заёмщиком (Ениковой Т.Т.) ее обязательств по кредитному договору ....... от ..... года в том же объёме, как и Заёмщик. В соответствии с п. 2.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик несут перед Банком солидарную ответственность.
В соответствии с расходным кассовым ордером ....... от ..... года Ениковой Т.Т., АКБ «Ноосфера» был выдан кредит на сумму 100 000 рублей.
Согласно представленному расчёту задолженности Ениковой Т.Т. по кредитному договору ....... от ..... года сумма основного долга составляет 99 936 рублей 99 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 5327 рублей 23 копеек; сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга составляет 62 210 рублей 75 копеек; Сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов составляет 24 566 рублей 80 копеек, а всего 192 041 рубль 77 копеек. Судом проверен представленный расчет.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что заёмщик Еникова Т.Т. получил кредит в АКБ «Ноосфера» на сумму 100 000 рублей, однако в установленный договором срок ( ..... года) не выплатила сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Игимбаев Е.А., Беляева Т.В. выступают поручителями по кредитному договору. В связи с этим с Ениковой Т.Т., Игимбаева Е.А., Беляевой Т.В. подлежат взысканию в солидарном порядке указанные денежные средства.
При этом, суд не находит оснований для уменьшения суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга и суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов, поскольку указанный размере денежных средств нельзя признать явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и сумме основной задолженности. Как следует из материалов дела ответчиком Ениковой Т.Т. в течении длительного времени не погашается сумма кредита и процентов за пользование кредитом, на что добросовестно расчитывал банк, выдавая кредит ответчику. Не принимались меры ответчиком по погашению кредита при поступлении гражданского дела в суд. Соответственно суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку определенная судом сумма неустойки не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков денежные средства, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 5040 рубля 84 копеек (платёжное поручение ....... от ..... года), в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Ноосфера» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ениковой ..., Игимбаева ..., Беляевой ... в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» задолженность по кредитному договору в размере 192 041 рубль 77 копеек, из которых сумма основного долга - 99 936 рублей 99 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 5327 рублей 23 копейки; сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга 62 210 рублей 75 копеек; сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов 24 566 рублей 80 копеек.
Взыскать солидарно с Ениковой ..., Игимбаева ..., Беляевой ... в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» расходы по уплате госпошлины в размере 5040 рублей 84 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Полякова