ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего | Кокшаровой Е.А., |
при секретаре | Фроловой В.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» к Боталовой ..., Селищевой ... о взыскании основного долга, процентов и штрафа по кредитному договору на общую сумму 128 660 руб. 63 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Боталовой ... Селищевой ... о взыскании основного долга, процентов и штрафа по кредитному договору на общую сумму 128 660 руб. 63 коп., мотивируя требования тем, что при заключении кредитного договора ....... от .....г. Боталова В.И. получила кредит в сумме 150 000 руб. под 23% годовых, со сроком возврата ..... года. П. 5.1 договора предусматривает погашение основного долга не позднее 25 числа каждого месяца, уплата процентов осуществляется ежемесячно, одновременно с возвратом основного долга. Ответчиком прекратились производиться оплаты с ..... года. На ..... г. сумма основного долга составляет 120 814 руб. 37 коп. Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное погашение процентов, за каждый случай просрочки в размере 100 руб. На .....г. сумма просроченных процентов составляет 7846 руб. 26 коп. В обеспечение возврата кредита .....г. был заключен договор поручительства с Селищевой Н.А., которая обязалась отвечать перед Банком за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 128 660 руб. 63 коп., из них: 120 814 руб. 37 коп. - сумма основного долга; 7 846 руб. 26 коп. - сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3773 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца Юрин А.А., действующий на основании доверенности от ..... года, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Боталова В.И., Селищева Н.А. в судебном заседании не возражали по поводу удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ..... года между ООО КБ «Эл банк» и Боталовой ... заключен кредитный договор ....... о предоставлении последней кредита в сумме 150 000 рублей на потребительские цели, сроком по ..... года включительно под 23% годовых. По условиям заключенного договора Заемщик принял на себя обязательства по возврату основного долга путем осуществления ежемесячно не позднее 06 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита по настоящему договору, частями, равными отношению полной суммы кредита к полному сроку кредитования, выраженному в месяцах. Уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с возвратом основного долга (в срок или досрочно) (п. 5.1. кредитного договора). Кроме того, пунктам 4.2.2. кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, а также сумм комиссий, предусмотренных настоящим договором, в случаях: образования необеспеченной задолженности по кредиту; несвоевременного осуществления платежей по кредиту и (или) процентам за пользование кредитом свыше 10 календарных дней с даты образования просрочки.
Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером ....... от ..... года о получение ответчиком суммы кредита.
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение возврата кредита .....г. между Банком и Селищевой ... заключен договор поручительства ....... в соответствии, с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Боталовой В.И. всех обязательств по кредитному договору ....... от .....г.
Согласно п. 1.1. договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать в полном объеме за исполнение Боталовой В.И., ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной (п.1.3. договора поручительства).
В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора ....... от .....г., а именно несвоевременно и не в достаточных суммах производилась оплата кредита.
Из представленной истцом расшифровки ссудной задолженности и процентов следует, что основной долг Боталовой В.И. по кредитному договору ....... от .....г. составляет 120 814 руб. 37 коп., просроченные проценты 7 846 руб. 26 коп. Итого задолженность по договору составляет 128 660 руб. 63 коп
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).
На основании изложенного у суда имеются основания удовлетворить требования Банка о взыскании с ответчиков солидарно, в пользу ООО КБ «Эл банк» задолженности по кредитному договору ....... от .....г. в размере 128 660 руб. 63 коп.
При обращении в суд обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» была оплачена государственная пошлина в размере 3 773 руб. 21 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке исходя из цены иска в 128 660 руб. 63 коп. составляет 3 773 руб. 21 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований ООО КБ «Эл банк» в его пользу с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3773 руб. 21 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» к Боталовой ..., Селищевой ... о взыскании основного долга, процентов и штрафа по кредитному договору на общую сумму 128 660 руб. 63 коп., удовлетворить.
Взыскать с Боталовой ..., Селищевой ... солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» задолженность по кредитному договору ....... от ..... года в сумме 128 660 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 63 копейки, в том числе:
120 814 (сто двадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 37 копеек - сумма основного долга;
7 846 (семь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 26 копеек - сумма просроченных процентов;
Взыскать с Боталовой ..., Селищевой ... солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 773 (три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 21 копейка
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья: Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено ..... года