о взыскании суммы долга по кредитному договору



Дело № 2-1215/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

..... года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Кокшаровой Е.А.,

при секретаре Фроловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Сюзевой ..., Сюзеву ..., Анчибаевой ... о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ №8558 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Сюзевой ..., Сюзеву ..., Анчибаевой ... о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ..... года между АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Сюзевой М.В. был заключен кредитный договор ......., по которому Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 руб. сроком до ..... года под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства: с Сюзевым В.В., Анчибаевой Л.В., которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств Заемщика по кредитному договору перед Банком. С августа 2009 года нарушал график погашения платежа. Сотрудниками банка велся мониторинг проблемной просроченной задолженности, в ходе которого заемщик и поручители неоднократно ставились в известность о необходимости погашения просроченной задолженности, направлялись письменные уведомления. Однако указанные требования Банка не были исполнены, в установленный срок кредит не был возвращен, не погашен и до настоящего времени. На основании изложенного истец просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 191 750 руб. 11 коп., из которых 137 494 руб. 70 коп. сумма просроченного кредита; 39 365 руб. 65 коп. сумма задолженности по причитающимся процентам за период с ..... года по ..... года; 11 054 руб. 77 коп. сумма проченных процентов; 3 001 руб. 53 коп. сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита); 833 руб. 46 коп. сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 035 руб.

В судебном заседании представитель истца Имансакипов М.У., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Сюзева М.В., Сюзев В.В., Анчибаева Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в отношении них дело рассмотрено по ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что .....г. между АК Сбербанком РФ в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Сюзевой ... был заключен кредитный договор ....... о предоставлении последней кредита в сумме 150 000 руб. на цели личного потребления сроком по .....г. под 19% годовых. По условиям заключенного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п.1.1 кредитного договора). Пунктами 4.1., 4.3., 4.4., договора предусмотрено, что заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кроме того, пунктом 5.2.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения их обязательств по погашению кредита и/или оплате процентов.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив Сюзевой М.В. денежную сумму в размере 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером ....... от ..... года.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

..... года между Банком и Сюзевым ... заключен договор поручительства ......., между Банком и Анчибаевой ... заключен договор поручительства ......., в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение Сюзевой М.В. всех обязательств по кредитному договору ....... от ..... года.

Согласно п.2.1 договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).

..... года Заемщик Сюзева М.В. приняла на себя срочное обязательство ....... перед Горно-Алтайским ОСБ №8558 по своевременному осуществлению всех платежей по полученному ею .....г. кредиту в сумме 150 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Сюзевой М.В. неоднократно нарушались условия кредитного договора ....... от .....г., а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо в недостаточных суммах.

Пунктом 2.3. договоров поручительства установлено, что Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Сотрудниками банка велся мониторинг проблемной просроченной задолженности, в ходе которого ответчики уведомлялись о наличии просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).

С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик Сюзева М.В. допустила нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у Банка возникло право потребовать от нее досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей. В соответствии с условиями п.п. 2.1., 2.2., 2.3. договоров поручительства у Банка возникло право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителей.

На основании изложенного у суда имеются основания удовлетворить требования АК Сбербанка РФ в лице Горно-Алтайского отделения ....... о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору ....... от .....г. в размере 191 750 руб. 11 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований АК Сбербанка РФ в лице Горно-Алтайского отделения №8558 в сумме 191 750 руб. 11 коп., составляет 5 035 руб.

Следовательно, государственная пошлина в размере 5 035 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ №8558 к Сюзевой ..., Сюзеву ..., Анчибаевой ... о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сюзевой ..., Сюзева ..., Анчибаевой ... солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность и причитающиеся проценты по кредитному договору ....... от ..... года в сумме 191 750 (сто девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 11 копеек, из которых:

137 494 (сто тридцать семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 70 копеек - сумма просроченного кредита;

39 365 (тридцать девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 65 копеек - сумма задолженности по причитающимся процентам за период с ..... года по ..... года;

11 054 (одиннадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 77 копеек - сумма проченных процентов;

3 001 (три тысячи один) рубль 53 копейки - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита);

833 (восемьсот тридцать три) рубля 46 копеек - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Сюзевой ..., Сюзева ..., Анчибаевой ... солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ №8558 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 035 (пять тысяч тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Федеральный судья: Е.А. Кокшарова

Мотивированное решение изготовлено ..... года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200