Дело № 2-1165/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» к Яковой ..., Бештинову ... о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Ноосфера» обратился в суд с иском к Яковой Т.Н., Бештинову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее. Между ЗАО АКБ «Ноосфера» и Яковой Т.Н. ..... года был заключён кредитный договор ......., в соответствии с которым банк предоставил Яковой Т.Н. кредит в размере 50 000 рублей на срок до ..... года. В соответствии с кредитным договором Якова Т.Н. обязана возвратить полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. На окончание срока договора сумма основного долга составляет 42 512 рублей 62 копеек. В добровольном порядке Якова Т.Н. не выплачивает долг АКБ «Ноосфера». Для обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредиту предоставлено поручительство Бештинова Е.Е., поэтому ответчики Якова Т.Н., Бештинов Е.Е. несут перед банком солидарную ответственность.
В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с Яковой ..., Бештинова ... задолженность по кредитному договору в размере 71 107, 32 рублей, в том числе 42 512, 62 рублей - сумма основного долга; 2 049, 93 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 20 087, 27 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга; 6 457, 50 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов. Взыскать с ответчиков в пользу АКБ «Ноосфера» расходы по уплате госпошлины в размере 2333 рублей 22 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кессель О.А. исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Бештинов Э.Е. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Якова Т.Н. извещена по последнему известному месту жительства.
На основании ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчиков назначен адвокат.
Представитель ответчика - адвокат Залеская Л.И. исковые требования не признала.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается следующее.
Согласно кредитному договору ....... от ..... года, заключённому между АКБ «Ноосфера» и Яковой ... сроком по ..... года включительно, АКБ «Ноосфера» предоставил Яковой Т.Н. кредит в размере 50 000 рублей, под 22% годовых. В соответствии с п. 2.2.3, 2.2.4 Договора заёмщик возвращает банку полученный кредит в установленные договором сроки, вносит проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В силу п.п. 3.1.,3.2 договора при нарушении срока возврата кредита, установленного п.1.2 заемщик уплачивает проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки; при нарушении срока уплаты процентов, установленного п.1.7 договора заемщик уплачивает проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки.
Согласно договора поручительства ....... от ..... года Бештинов Е.Е., являясь поручителем, обязуется перед АКБ «Ноосфера» отвечать за исполнение Заёмщиком (Яковой Т.Н.) ее обязательств по кредитному договору ....... от ..... года в том же объёме, как и Заёмщик. В соответствии с п. 2.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик несут перед Банком солидарную ответственность.
В соответствии с расходным кассовым ордером ....... от ..... года Яковой Т.Н., АКБ «Ноосфера» был выдан кредит на сумму 50 000 рублей.
Согласно представленному расчёту задолженности Яковой Т.Н. по кредитному договору ....... от ..... года сумма основного долга составляет 42 512 рублей 62 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 2049 рублей 93 копеек; сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга составляет 20 087 рублей 27 копеек; сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов составляет 6457 рублей 50 копеек, а всего 71 107 рубль 32 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что заёмщик Якова Т.Н. получил кредит в АКБ «Ноосфера» на сумму 50 000 рублей, однако в установленный договором срок не выплатила сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Бештинов Е.Е. выступает поручителем по кредитному договору. В связи с этим с Яковой Т.Н., Бештинова Е.Е. подлежат взысканию в солидарном порядке указанные денежные средства.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков денежные средства, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 2333 рубля 22 копеек (платёжное поручение ....... от ..... года), в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Ноосфера» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Яковой ..., Бештинова ... в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» задолженность по кредитному договору в размере 71 107 рубль 32 копеек, из которых сумма основного долга - 42 512 рублей 62 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 2049 рублей 93 копеек; сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга составляет 20 087 рублей 27 копеек; сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов составляет 6457 рублей 50 копеек.
Взыскать солидарно с Яковой ..., Бештинова ... в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» расходы по уплате госпошлины в размере 2333 рублей 22 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья С.И. Полякова
Мотивированное решение изготовлено ..... года