о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
СФО /
Республика Алтай /
Горно-Алтайский городской суд /
о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-859/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

..... года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Охрименко Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» к Малчинову ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Алтайэнергобанк» обратилось в Горно-Алтайский городской суд с иском к Малчинову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору ....... от ..... года в размере 220588 руб. 33 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки ФИО6, ..... года выпуска, регистрационный знак ......., модель двигателя ......., красного цвета, с определением начальной продажной стоимости в размере 385 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ..... года ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Малчинов В.И. заключили кредитный договор ....... о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. на неотложные нужды, сроком возврата до ..... года под 25 % годовых. Погашение кредита и процентов по нему должно производиться ежемесячно с 1 по 10 число. За нарушение сроков уплаты процентов установлена пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день задержки, а за нарушение сроков погашения суммы основного долга - проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ в размере 53 % годовых. В обеспечение возврата кредита между сторонами кредитного договора заключен договор залога транспортного средства ......., залоговой стоимостью 385 000 руб. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение условий договора не уплачивает ежемесячные платежи с декабря 2009 года, что является основанием для досрочного взыскания сумм по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. На уведомление о выплате денежных сумм, направленное Малчинову В.И., ответ не получен.

При рассмотрении дела представитель истца Свиридов А.С. подал заявление об уменьшении цены иска до 187277 руб. 07 коп. в связи с частичным погашением долга ответчиком после предъявления иска в суд. Данная сумма состоит из основного долга - 137500 руб., просроченного долга за период с ..... года по ..... года - 36038 руб. 65 коп., пени за просрочку долга за период с ..... года по ..... года - 9 754 руб. 73 коп., срочных процентов за период с ..... года по ..... года - 2722 руб. 61 коп., пени за просрочку процентов за период с ..... года по ..... года - 1 261 руб. 08 коп.

Ответчик Малчинов В.И. в судебном заседании после исследования материалов дела и выяснения вопроса об обоснованности представленного истцом расчета исковые требования ООО КБ «Алтайэнергобанк» признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд считает, что исковые требования ООО КБ «Алтайэнергобанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1-3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в письменной форме, заявление об этом приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При рассмотрении дела ответчик Малчинов В.И. исковые требования признал в полном объеме, заявление об этом, расписка об ознакомлении судом с последствиями совершаемого процессуального действия, приобщены к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении требований ООО КБ «Алтайэнергобанк» в полном объеме.

При этом суд также принимает во внимание, что исковые требования основаны на законе, положениях заключенных между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Малчиновым В.И. кредитного договора и договора залога транспортного средства, что в судебном заседании установлена выдача денежных средств, определенных договором, Малчинову В.И., факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика - неполная уплата ежемесячных сумм, определенных договором, в период с ноября 2009 года до мая 2010 года, что является основанием для предъявления требования о досрочном взыскании сумм по кредитному договору, соответствие расчета подлежащих взысканию денежных сумм выпискам из лицевого счета, отражающим внесение денежных сумм по кредитному договору, наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество с определением его начальной продажной стоимости исходя из достигнуто между сторонами соглашения.

В силу положений ч. 1 ст. 98, ст. 101 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, принимая во внимание, что часть суммы долга погашена после предъявления иска в суд, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением ....... от ..... года л.д. 4), в размере 5 405 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» к Малчинову ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Малчинова ... ... в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» денежную сумму по кредитному договору ....... от ..... года в размере 187 277 (сто восемьдесят семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 07 (семь) копеек, а также государственную пошлину в размере 5405 (пять тысяч четыреста пять) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ФИО6, ..... года выпуска, регистрационный знак ......., модель двигателя ......., красного цвета, принадлежащий Малчинову ... ..., определив его начальную продажную стоимость в размере 385 000 (триста восемьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Новикова

Мотивированное решение составлено ..... года.