Дело № 2-1354/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Башиловой ... ... к Башилову ... ... о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Башилова О.В. обратилась в суд с иском к Башилову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... ..... г. истец зарегистрировала в своей квартире супруга Башилова А.С. С ..... г. истец и ответчик фактически прекратили брачные отношения, ответчик выехал за пределы ... и более по данному адресу не проживал. ..... г. заочным решением мирового судьи судебного участка г. Горно-Алтайска брак между сторонами был расторгнут. В настоящее время место нахождения Башилова А.С. не известно, самостоятельные попытки разыскать ответчика результатов не дали, так как на территории г. Горно-Алтайска он не проживает.
Истец Башилова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца Зяблицкая А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Башилов А.С. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства согласно требованиям ст. 119 ГПК РФ.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
Определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначена адвокат Палаты адвокатов Республики Алтай.
В судебном заседании назначенный представитель ответчика Борисов М.М., действующий на основании ордера, исковые требования не признал.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из свидетельства о праве собственности серии ....... ....... от ..... г. следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..... г. Башиловой О.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ....
Брак между Башиловым А.С. и ФИО6 зарегистрирован ..... года с присвоением фамилии ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака.
Таким образом, истец приобрела право собственности на квартиру ....... по ...,....... в ... до брака в порядке наследования, что исключает отнесение указанного имущества к совместной собственности супругов в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ.
Согласно справке прописки, с ..... г. в указанной квартире, принадлежащей истцу, зарегистрирован Башилов А.С.
Заочным решением суда мирового судьи судебного участка ....... ... ... от ..... г. брак между Башиловой О.В. и Башиловым А.С. расторгнут.
Из справки председателя домового комитета от ..... г. усматривается, что ответчик Башилов А.С. в указанной квартире не проживает с ..... г.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик является бывшим членом семьи истца, не ведет с ней совместного хозяйства, не проживает в квартире истца, доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно подпункту «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Башиловой ... ... к Башилову ... ... о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Башилова ... ... утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ....... по адресу: ..., ....
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Башилова ... ... по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ..... года.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова