о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Дело № 2-397/2010

РЕШЕНИЕ

..... года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Эл банк» к Акметкалиевой ... ..., Неверовой ... ..., Медведеву ... ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эл банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Акметкалиевой Е.К., Неверовой О.А., Медведеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору: суммы основного долга - 143 893 руб. 83 коп.; суммы просроченных процентов - 13 790 руб. 71 коп., штрафа - 600 руб. и расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3183 руб., мотивируя заявленные требования тем, что при заключении кредитного договора ....... Акметкалиева Е.К. ..... года получила кредит в сумме 200000 рублей под 25% годовых со сроком возврата до ..... года. П. 5.1 договора предусматривает погашение основного долга не позднее 23 числа каждого месяца, уплата процентов осуществляется ежемесячно, одновременно с возвратом основного долга. Из расшифровки ссудной задолженности усматривается, что ответчик Акметкалиева Е.К. внесла последний раз сумму в размере 11 091 руб. ..... г., более поступлений в счет погашения не производила. На ..... г. сумма основного долга составляла 143 893 руб. 83 коп. В период по ..... г. денежные средства в счет погашения процентов за пользование кредитом поступали с задержкой до трех месяцев и на ..... г. сумма просроченных процентов составляла 13 790 руб. 71 коп. Кроме того, п. 5.5 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное погашение процентов (за каждый случай просрочки) для физических лиц в размере 100 руб., что составляет 600 руб. за шесть эпизодов просрочки. В обеспечение возврата кредита заключены договоры поручительства ....... от ..... года с Неверовой О.А. и ....... от ..... года с Медведевым М.Ю., которые обязались солидарно нести ответственность по кредитным обязательствам Акметкалиевой Е.К. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 323, 363, 819 ГК РФ истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца Юрина А.А., действующего на основании доверенности, поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд взыскать солидарно с Акметкалиевой Е.К., Неверовой О.А., Медведева М.Ю. сумму основного долга - 114 684 руб. 57 коп. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3493 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца Юрин А.А., в связи с частичным гашением Акметкалиевой Е.К. задолженности по кредиту, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики Акметкалиева Е.К., Неверова О.А., Медведев М.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО КБ «Эл банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ..... между ООО КБ «Эл банк» в лице ... ФИО8 (кредитор) и Акметкалиевой Е.К. (заемщик) был заключен кредитный договор ......., по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. на потребительские цели на срок по ..... года включительно под 25% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан РФ Неверовой О.А. и Медведева М.Ю.

Согласно договору поручительства ....... от ..... года ООО КБ «Эл банк» и Неверова О.А. заключили договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Акметкалиевой Е.К. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному между заемщиком и кредитором.

Согласно договору поручительства ....... от ..... года ООО КБ «Эл банк» и Медведев М.Ю заключили договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Акметкалиевой Е.К. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному между заемщиком и кредитором.

В соответствии с п.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно расходному кассовому ордеру 4505776 от ..... года Акметкалиева Е.К. получила 200 000 рублей по кредитному договору ........ Таким образом, банк выполнил обязательства согласно кредитному договору.

В судебном заседании на основании выписок по счету нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик Акметкалиева Е.К. в период действия кредитного договора не оплачивала проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

На основании представленного истцом расчета сумма основного долга Акметкалиевой Е.К. по кредитному договору составляет 114684 руб. 57 коп.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, возражений относительно расчета взыскиваемых денежных сумм по кредитному договору не представили.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиками, с Акметкалиевой Е.К., Неверовой О.А. и Медведева М.Ю. солидарно в пользу ООО КБ «Эл банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ....... от ..... года в размере 114684 руб. 57 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3493 рубля 69 коп, оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО КБ «Эл Банк» к Акметкалиевой ... ..., Неверовой ... ..., Медведеву ... ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Акметкалиевой ... ..., Неверовой ... ..., Медведева ... ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Эл банк» задолженность по кредитному договору ....... от ..... года в сумме 114684(сто четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 57 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3493(три тысячи четыреста девяносто три) рубля 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течении 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ..... года.

Федеральный судья Т.Е. Беспалова