Дело № 2-1070/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сусловой И.Д.,
при секретаре Чеконовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тырдаева ... к ФИО5 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Тырдаев М.А. обратился с иском в суд к ФИО5 о признании права собственности, указывая, что постановлением ФИО5 ....... от .....г. на
правах личной собственности ему и ФИО3 был предоставлен земельный участок общей площадью 1200 кв.м. для строительства 2-х квартирного деревянного жилого дома в 2-х уровнях, размером 7,0x14,0 м, общей полезной площадью 162 кв.м., жилой площадью 144,7 кв.м. по ... без указания номера дома (новый адрес ул. ..., ...) сроком на три года. В связи с затруднительным материальным положением на совместное возведение 2-этажного жилого дома не было средств. Они самовольно, без разрешения администрации разделили земельный участок поровну. На данном участке истец возвел индивидуальный жилой дом, общей площадью 54,6 кв. метра, жилой 29,7 кв. метра, по данным акта технического заключения выданное ... общее состояние строения -работоспособное и соответствует нормам СНиП. Жилой дом выстроен в соответствии со строительными нормами и правилами и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с тем, что был нарушен план застройки, нет соответствующего разрешения архитектуры на строительство индивидуального жилого дома, зарегистрировать право собственности на жилой дом в ... не имеет возможности. В настоящее время зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом ....... не предоставляется возможным без обращения в суд. Обосновывая требования ст. 131, п. 1 ст. 218, п. ГК РФ, ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 54,6 квадратных метра, жилой площадью 29,7 квадратных метра, расположенный по адресу: ..., ..., дом ........
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный по ..., ... за Тырдаевым М.А.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, выяснено о добровольности совершения отказа от заявленных требований.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № 2-1070/2010 по иску Тырдаева ... к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение десяти дней.
Судья И.Д. Суслова