Дело № 2-792/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Имансакиповой А.О.,
при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» к Москвину ... ..., Стребкову ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» (далее - ООО КБ «Алтайэнергобанк») обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к Москвину ... ..., Стребкову ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ..... года ООО КБ «Алтайэнергбанк» и Москвин Р.В. заключили кредитный договор ....... о предоставлении последнему кредита в сумме 180 000 рублей на неотложные нужды. Заемщик обязался возвратить полученный кредит до ..... года и при этом уплачивать кредитору проценты за пользование в размере 25% годовых, ежемесячно, с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем их начисления. За нарушение сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день задержки. В обеспечение возврата кредита ..... года ООО КБ «Алтайэнергобанк» со Стребковым Е.Н. заключен договор поручительства ........ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме и на тех же условиях, как и должник, т.е. солидарно. ООО КБ «Алтайэнергобанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору. Мосвиным Р.В. ежемесячные платежи не уплачиваются с ноября 2009 года. По состоянию на ..... года задолженность Москвина Р.В. перед ООО КБ «Алтайэнергобанк» составила 208 231 рубль 53 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Свиридов А.С. представил заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать солидарно с Москвина Р.В., Стребкова Е.Н. в пользу ООО КБ «Алтайэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме - 192 148 рублей 37 копеек, из которых: сумма основного долга - 154 620 рублей 41 копейка, сумма просроченного долга за период с ..... года по ..... года - 7 487 рублей 50 копеек, пени за просрочку долга за период с ..... года по ..... года - 5 185 рублей 98 копеек, сумма срочных процентов за период с ..... года по ..... года - 1 588 рублей 57 копеек, сумма просроченных процентов за период с ..... года по ..... года - 3 363 рубля 62 копейки, пени за просрочку процентов за период с ..... года по ..... года - 2 764 рубля 31 копейка, комиссия за ведение ссудного счета в сумме 16 660 рублей, просроченная комиссия за ведение ссудного счета за период с ..... года по ..... года - 540 рублей, пени за просрочку комиссии за ведение ссудного счета за период с ..... года по ..... года - 937 рублей 98 копеек, кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5282 рубля 32 копейки.
Представитель истца ООО КБ «Алтайэнергобанк» Свиридов А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, заявлении об уменьшении исковых требований.
Ответчик Москвин Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление.
Ответчик Стребков Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования ООО КБ «Алтайэнергобанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что ..... года между ООО КБ «Алтайэнергбанк» и Москвиным Р.В. заключен кредитный договор ......., в соответствии с которым Москвин Р.В. получил кредит в сумме 180 000 рублей на неотложные нужды, на срок до ..... года, под 25 % годовых.
Выдача кредита ответчику в сумме 180 000 рублей истцом была произведена, что подтверждается расходным кассовым ордером ........
В соответствии с п.2.3 кредитного договора ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Москвин Р.В. установили порядок возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик выплачивает 25% годовых.
Согласно п. 1.2.1 кредитного договора за ведение ссудного счета заемщик выплачивает кредитору ежемесячную комиссию в размере 0,3% суммы кредита.
В соответствии с п.3.1 кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, вместе с начисленными процентами и пеней в случае, когда заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую уплате в сроки, определенные договором.
Из п.3.2 договора усматривается, что при направлении кредитором заемщику уведомления о досрочном возврате кредита вместе с начисленными процентами и пеней, задолженность должна быть погашена в течение 7 календарных дней со дня получения уведомления.
За нарушение сроков погашения суммы кредита, указанных в п.2.3 договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени, в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.1 договора).
Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиками суду иной расчет не представлен.
Судом установлено, что заемщиком Москвиным Р.В. обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не были исполнены, что является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, штрафов, предусмотренных условиями договора.
Ответчик Москвин Р.В. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем указано в представленном заявлении.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком Москвиным Р.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Пунктом 1.3 кредитного договора установлено, что исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается договором поручительства ....... от ..... года, согласно которому поручитель Стребков Е.Н. обязуется отвечать в полном объеме за исполнение обязательств Москвина Р.В. перед кредитором по кредитному договору ....... от ..... года, поручителю известны все условия указанного кредитного договора.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке с Москвина Р.В., Стребкова Е.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 192 148 рублей 37 копеек, из которых: сумма основного долга - 154 620 рублей 41 копейка, сумма просроченного долга за период с ..... года по ..... года - 7 487 рублей 50 копеек, пени за просрочку долга за период с ..... года по ..... года - 5 185 рублей 98 копеек, сумма срочных процентов за период с ..... года по ..... года - 1 588 рублей 57 копеек, сумма просроченных процентов за период с ..... года по ..... года - 3 363 рубля 62 копейки, пени за просрочку процентов за период с ..... года по ..... года - 2 764 рубля 31 копейка, комиссия за ведение ссудного счета в сумме 16 660 рублей, просроченная комиссия за ведение ссудного счета за период с ..... года по ..... года - 540 рублей, пени за просрочку комиссии за ведение ссудного счета за период с ..... года по ..... года - 937 рублей 98 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
Таким образом, в связи с удовлетворением уменьшенных исковых требований ООО КБ «Алтайэнергобанк» к Москвину Р.В., Стребкову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3384 рубля 97 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» к Москвину ... ..., Стребкову ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Москвина ... ..., Стребкова ... ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» задолженность по кредитному договору ....... от ..... года в сумме 192 148 (сто девяносто две тысячи сто сорок восемь) рублей 37 (тридцать семь) копеек, из которых:
- сумма основного долга - 154 620 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 41 (сорок одна) копейка,
- сумма просроченного долга за период с ..... года по ..... года - 7 487 (семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек,
- пени за просрочку долга за период с ..... года по ..... года - 5 185 (пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 98 (девяносто восемь) копеек,
- сумма срочных процентов за период с ..... года по ..... года - 1 588 (одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек,
- сумма просроченных процентов за период с ..... года по ..... года - 3 363 (три тысячи триста шестьдесят три) рубля 62 (шестьдесят две) копейки,
- пени за просрочку процентов за период с ..... года по ..... года - 2 764 (две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 31 (тридцать одна) копейка,
- сумма комиссии за ведение ссудного счета - 16 660 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят рублей),
- сумма просроченной комиссии за ведение ссудного счета за период с ..... года по ..... года - 540 (пятьсот сорок) рублей,
-пени за просрочку комиссии за ведение ссудного счета за период с ..... года по ..... года - 937 (девятьсот тридцать семь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.
Взыскать солидарно с Москвина ... ..., Стребкова ... ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3384 (три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 97 (девяносто семь) копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.О. Имансакипова
Мотивированное решение составлено ..... года.