Дело .......
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд в составе: председательствующего Беспаловой Т.Е.при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сайминой ... ... к Каташевой ... ... о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Саймина Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Каташевой Г.С. о взыскании долга в размере 60000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, мотивируя заявленные требования тем, что по расписке от ..... года истец передала ответчику денежные средства в сумме 23000 рублей, которая обязалась доставить сруб бани в течение 10 дней. ..... года истец передала ответчику 37000 рублей, а ответчик обязалась в течение 10 дней- до ..... года привезти сруб аила или вернуть деньги. Своих обязательств до настоящего времени ответчик не исполнила, денежные средства, взятые у истца, не возвратила. В соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ истец просит взыскать денежные средства, переданные ответчику и проценты за пользование денежными средствами на день вынесения решения суда, согласно представленного расчета.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Каташева Г.С. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчиком не представлено.
Согласно п.1ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Истец не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела нашли подтверждения обстоятельства указанные истцом в исковом заявлении, а именно: в расписке от ..... года, выданной Каташевой Г.С. указано, что она берет деньги за продажу сруба бани (в комплекте) в размере 23(двадцать три) тысячи рублей. Обязуется в течение 10 дней доставить сруб по адресу: ..., ....
В расписке от ..... года указано, что Каташева Г.С. получила от Сайминой Н.К. деньги в сумме 37( тридцать семь) тысяч рублей за продажу аила оцилиндрованного. Обязуется привезти сруб аила до ..... года. В случае не привоза возвращает деньги в сумме 37( тридцать семь) тысяч рублей.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу возвратить такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, между истцом и ответчиком было заключено письменное соглашение о передаче денежных средств под обязательство предоставить определенные вещи в установленный срок.
Доказательств исполнения обязательств, указанных в расписках ответчиком не представлено.
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования Сайминой Н.К. о взыскании с Каташевой Г.С. долга в сумме 60000(шестьдесят тысяч) рублей.
Согласно п.1 ст. 811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса..
Суд, проверив расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, составленные истцом на день вынесения решения суда по каждой из расписок, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств неверности указанных расчетов, считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с момента невыполнения обязательств, согласно распискам на день вынесения решения суда, что составляет 4701 рубль 82 коп.
Поскольку исковые требования Сайминой Н.К. к Каташевой Г.С. удовлетворены, с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 2141 рубль 05 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сайминой ... ... к Каташевой ... ... о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Каташевой ... ... в пользу Сайминой ... ... в возмещение долга денежные средства в сумме 64701 ( шестьдесят четыре тысячи семьсот один) рубль 82 коп., из них : 60000( шестьдесят тысяч) рублей- основного долга и 4701( четыре тысячи семьсот один) рубль 82 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2141( две тысячи сто сорок один) рубль 05 коп.
Каташева ... ... вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ее копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Федеральный судья Т.Е. Беспалова