Дело № 2-1737/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Жигульской ..., Дворецкой ..., Агрызковой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Жигульской О.А., Дворецкой Е.Л., Агрызковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ..... года между ФИО10 и Жигульской О.А. был заключен кредитный договор ......., в соответствии с которым банк ФИО10 предоставил Жигульской О.А. кредит в размере 100 000 рублей сроком по ..... года включительно, с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. Жигульской О.А. было произведено частичное гашение суммы кредита в размере 4055 рублей 14 коп. Оставшаяся часть суммы долга в размере 95 944 рубля 86 коп. осталась непогашенной до настоящего времени. Кроме того, Жигульской О.А. неуплачены проценты за пользование кредитом за период с ..... года по ..... года в сумме 45 343 рубля 35 коп. П. 3.1 кредитного договора ....... предусмотрена ответственность заемщика, в случае нарушения срока возврата кредита, в виде уплаты процентов на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Таким образом, за период с ..... года по ..... года банком начислены проценты на сумму неуплаченного основного долга по кредитному договору в размере 15 255 рублей 24 коп. Кроме того, пунктом 3.2 кредитного договора ....... предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому за период с ..... года по ..... года банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 205 802 рубля 90 коп. Таким образом, сумма задолженности Жигульской О.А. перед банком ФИО10 по кредитному договору ....... составляет 362 346 рублей 35 коп., в том числе: 95 944 рубля 86 коп. - сумма основного долга, 45 343 рубля 35 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ..... года по ..... года; 15 255 рублей 24 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок основного долга с ..... года по ..... года, 205 802 рубля 90 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ..... года по ..... года. Для обеспечения исполнения обязательств Жигульской О.А. по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц - Дворецкой Е.Л. и Агрызковой Л.И. Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручители и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту в сумме 362 346 рублей 35 коп. и к поручителям.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, согласилась на снижение размера неустойки.
Ответчик Жигульская О.А. исковые требования признала и просила уменьшить размера неустойки на сумму неуплаченных в срок процентов до 10 000 рублей.
Ответчики Дворецкая Е.Л. и Агрызкова Л.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ФИО10 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Из материалов дела усматривается, что ..... года между ФИО10 и Жигульской О.А. был заключен кредитный договор ......., в соответствии с которым банк ФИО10 предоставил Жигульской О.А. кредит в размере 100 000 рублей сроком по ..... года включительно, с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
Из расходного кассового ордера ....... от ..... года следует, что Жигульская О.А. получила 100 000 рублей по кредитному договору ......., что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.
В судебном заседании ответчик Жигульская О.А. подтвердила получение денежных средств в банке в указанной сумме.
При подписании кредитного договора ....... Жигульская О.А. дала обязательства: возвратить полученный кредит в установленный договором срок, т.е. до ..... года включительно; вносить проценты за пользованием кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки (п. 3.1 кредитного договора); при нарушении срока уплаты процентов уплачивать проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки (п. 3.2 кредитного договора).
Указанные обязательства по кредитному договору Жигульской О.А. были нарушены. Произведено частичное гашение суммы кредита в размере 4055 рублей 14 коп., оставшаяся часть суммы долга в размере 95 944 рубля 86 коп. осталась непогашенной до настоящего времени.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, требования банка о взыскании долга подлежат удовлетворению - на основании ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.3.1 кредитного договора.
В судебном заседании ответчик Жигульская О.А. просила снизить размер неустойки - суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ..... года по ..... года до 10 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против снижения размера неустойки.
Статья 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Учитывая, что взыскание неустойки в полном размере - 205 802 рубля 90 коп., явно несоразмерно сумме основного долга по кредитному договору, а так же принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает необходимым применить к отношениям сторон ст.333 ГК РФ и определяет размер подлежащей удержанию с ответчика в пользу истца неустойки - суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ..... года по ..... года, в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ....... от ..... года были заключены договора поручительства ....... от ..... года между банком и Дворецкой Е.Л. и ....... от ..... года между банком и Агрызковой Л.И., по условиям которых поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору ....... от ..... года в том же объеме, как и заемщик.
Таким образом, с ответчиков Жигульской О.А., Дворецкой Е.Л., Агрызковой Л.И. в пользу ФИО10 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ....... от ..... года в размере 166 543 рубля 45 коп., в том числе: 95 944 рубля 86 коп. - сумма основного долга, 45 343 рубля 35 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ..... года по ..... года; 15 255 рублей 24 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок основного долга с ..... года по ..... года, 10 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ..... года по ..... года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с частичным удовлетворением требований ФИО10 солидарно с Жигульской О.А., Дворецкой Е.Л., Агрызковой Л.И. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4530 рублей 87 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 к Жигульской ..., Дворецкой ..., Агрызковой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Жигульской ..., Дворецкой ..., Агрызковой ... в пользу ... ФИО10 долг по кредитному договору ....... от ..... года в сумме 166 543 рубля 45 коп., в том числе: 95 944 рубля 86 коп. - сумма основного долга, 45 343 рубля 35 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ..... года по ..... года; 15 255 рублей 24 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок основного долга с ..... года по ..... года, 10 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ..... года по ..... года.
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО10 к Жигульской ..., Дворецкой ..., Агрызковой ... в части взыскания суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ..... года по ..... года в размере 195 802 (сто девяносто пять тысяч восемьсот два) рубля 90 копеек.
Взыскать солидарно с Жигульской ..., Дворецкой ..., Агрызковой ... в пользу ФИО10 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4530 (четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ..... года
Федеральный судья Т.Е. Беспалова