Дело № 2-1680/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сапуновой М.Г.,
при секретаре Киндиковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоконь ... к Иркитовой ... о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Белоконь Л.Н. обратилась в суд с иском к Иркитовой А.А. о взыскании долга по договору займа от ..... г., заключенного в форме долговой расписки, в сумме 91528,92 руб., из которых 75 000 руб. - сумма основного долга, 15 000 руб. - сумма неустойки, 1 528,92 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3048,79 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ..... года Иркитова А.А. взяла у нее по расписке 75 000 рублей сроком до ..... года. При этом ответчик в случае нарушения срока возврата денежных средств обязался уплатить неустойку в размере 20% от суммы долга. До настоящего времени Иркитова А.А. не возвратила ей денежные средства.
В судебном заседании истец Белоконь Л.Н. и ответчик Иркитова А.А. просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, представив суду его условия, оформленные в письменном виде.
Согласно условиям мирового соглашения истец Белоконь Л.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Иркитовой А.А., а ответчик Иркитова А.А. обязуется выплатить истцу Белоконь Л.Н. в срок до ..... года наличными денежными средствами задолженность по договору займа и судебные расходы в сумме 94 577,71 рублей.
Условия мирового соглашения, представленные суду в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к протоколу судебного заседания, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В судебном заседании судом сторонам разъяснялись последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ. Сторонам также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Кроме того, в мировом соглашении, заключенном между сторонами, представленном суду в письменной форме, указано, что с последствиями заключения мирового соглашения, установленными ст.ст.220, 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены, что подтверждается подписями истца и ответчика в указанном мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону, судом утверждается мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Белоконь ... и ответчиком Иркитовой ... согласно которому: 1) Истец Белоконь ... отказывается от исковых требований к ответчику Иркитовой ...; 2) Ответчик Иркитова ... обязуется выплатить истцу Белоконь ... в срок до ..... года наличными денежными средствами задолженность по договору займа от ..... года и судебные расходы в сумме 94 577 рублей 71 копейку.
Производство по гражданскому делу ....... по исковому заявлению Белоконь ... к Иркитовой ... о взыскании денежных средств и процентов по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения.
Федеральный судья М.Г. Сапунова
...