о признании права собственности на гаражный бокс

Дело .......

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

..... года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ... о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к ... о признании права собственности на гаражный бокс ......., расположенный по адресу: ..., ..., рядом с домом ........ Свое требование мотивирует тем, что на основании решения Исполнительного комитета Горно-Алтайского городского Совета народных депутатов от ..... г. ....... ей разрешено строительство шлакобетонного гаража по ... в ....

Истец ФИО3 в судебном заседании исковое требование поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5 ФИО2 в судебное заседание не явилась, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО5, в котором указала на отсутствие возражений по поводу удовлетворения искового заявления ФИО3

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, полагает исковое заявление ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Горно-Алтайского городского Совета народных депутатов от ..... г. ....... ФИО3 разрешено строительство шлакобетонного гаража по ... в .... Данное обстоятельство также следует из справки Отдела земельный отношений МУ «Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска» от ..... г. ........

При этом установлено, что ФИО3 с момента постройки гаражного бокса как фактический собственник открыто, непрерывно и добросовестно им владела.

Однако зарегистрировать во внесудебном порядке право собственности на гаражный бокс истцу не представилось возможным, так как гаражный бокс не был сдан в эксплуатацию и не оформлен актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию.

МУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Горно-Алтайска» в Техническом заключении ....... от ..... г. сделало вывод, о том, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому считает возможным признать право собственности на гаражный бокс ......., расположенный по адресу: ..., ..., рядом с домом ........

Указанное техническое заключение утверждено распоряжением ФИО5 от ..... г. ........

По данным филиала ФГУП «ФИО8 недвижимое имущество - гаражный бокс ......., распложенный по адресу: ..., ..., рядом с домом ....... принадлежит ФИО3 на основания справки ....... от ..... г.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай ....... от ..... г. следует, что на гаражный бокс ......., расположенный по адресу: Россия, ..., ..., ..., рядом с домом ....... записи о регистрации прав, ограничений (обременений) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно выписке из реестра объектов капитального строительства ....... от ..... года гаражный бокс ......., расположенный в ... по ..., рядом с домом ....... имеет общую площадь по внутреннему обмеру 32,9 кв.м., площадь застройки 38,1 кв.м., процент готовности составляет 100%, процент износа составляет 24%.

В кадастровом паспорте помещения от ..... г. указано, что гаражный бокс ......., распложенный по адресу: ..., ..., рядом с домом ....... имеет инвентарный номер ........

Вышеназванные документы, представленные истцом из филиала ФГУП «ФИО8, подтверждают, что указанный гаражный бокса поставлен в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 04.12.200 г. № 141 «О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства», на государственный технический учет и проведена его техническая инвентаризация.

Как указано в выписке из реестра объектов капитального строительства ....... от ..... года, в филиале ФГУП «ФИО8 не зарегистрированы сведения о наличии запрещения или ареста на гаражный бокс ......., распложенный по адресу: ..., ..., рядом с домом ........

Таким образом, в судебном заседании не установлены обстоятельства, препятствующие признанию за ФИО3 права собственности на указанный гаражный бокс.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Гражданские права и обязанности наряду с иными основаниями, возникают из судебного решения, установившего соответствующие гражданские права и обязанности (п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ).

В силу ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

Из положения п.1 ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс ......., общей площадью по внутреннему обмеру 32,9 кв.м., площадью застройки 38,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., рядом с домом ........

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено ..... года.

Федеральный судья М.Г. Сапунова

Верно: