о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

..... года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ФИО6 к ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ..... года ООО ФИО6 и ФИО3 заключили кредитный договор ....... о предоставлении последней кредита в сумме 80 000 руб., на неотложные нужды. В соответствии с п. 2.1 договора заемщик обязался возвратить полученный кредит до ..... года и при этом уплачивать кредитору проценты за пользование в размере 25 % годовых, согласно п.1.2 кредитного договора, ежемесячно, с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем их начисления. За нарушение сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день задержки, в соответствии с п. 4.2 договора. За нарушение сроков погашения суммы основного долга, заемщик уплачивает проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ в размере 53% годовых на основании п.4.1 договора. В обеспечение возврата кредита ..... года Банком был заключен договор поручительства ....... с ФИО4 Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером от ..... года. ФИО3 ежемесячные платежи не уплачиваются с ..... года, что является нарушением условий договора. Пунктом 3.1 кредитного договора определено, Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, комиссией за ведение ссудного счета и пени, в случае, если Заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую уплате в сроки, определенные кредитным договором. В соответствии с п.3.2 кредитного договора, Заемщику и поручителю было направлено уведомление .....г., ответа на которое не последовало. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ....... от .....г. в размере 69 625 руб. 82 коп., из которых: основной долг - 56 550 руб.; просроченный долг за период с ..... года по ..... года - 8 845 руб. 51 коп.; пеня за просрочку основного долга за период с ..... года по ..... года - 1 075 руб. 79 коп.; просроченные проценты за период с ..... года по ..... года - 1174 руб. 01 коп.; срочные проценты за период с .....г. по .....г. - 1574 руб. 56 коп.; пеня за просрочку процентов за период с ..... года по ..... года - 405 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2288 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ..... года, представил ходатайство об уменьшении суммы иска, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ....... от .....г. в размере 21 465 руб. 80 коп., из которых: основной долг - 19 497 руб. 04 коп.; срочные проценты за период с .....г. по .....г. - 298 руб. 75 коп.; пеня за просрочку основного долга за период с ..... года по ..... года - 1 539 руб. 33 коп.; пеня за просрочку процентов за период с ..... года по ..... года - 130 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2288 руб. 77 коп.

До судебного заседания от ответчика ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не возражал по поводу удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Из кредитного договора ....... от ..... года, заключенного между ООО ФИО6 и ФИО3, усматривается, что последней предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей на неотложные нужды, сроком до ..... года под 25% годовых. По условиям заключенного договора за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору 25% годовых. Проценты начисляются на остаток по ссуде, учитываемый на отдельном лицевом счете заемщика, на начало операционного дня. Проценты уплачиваются ежемесячно, с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем их начисления. Заемщик обязан погасить кредит в полной сумме и в установленный срок в соответствии с графиком погашения, то есть до ..... года (пп. 1.2, 2.1 договора).

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО3 денежную сумму в размере 80 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ....... от .....г.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

.....г. между Банком и ФИО4 заключен договор поручительства ......., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение ФИО3 всех обязательств по кредитному договору ....... от .....г.

Согласно п.1.3 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме и на тех же условиях, как и должник, включая основной долг, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением обязательства Должником.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не уплачивала с ..... года платежи в счет погашения долга. На сегодняшний день обязательства Заемщика перед Кредитором не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно п.4.1. кредитного договора Заемщик уплачивает проценты в размере 53% годовых.

На основании п. 4.2. данного договора за нарушение сроков уплаты процентов, предусмотренных в п. 1.2 договора Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день задержки.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).

С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ФИО3 допустила нарушение установленных кредитным договором сроков погашения процентов за пользование кредитом, у суда имеются основания удовлетворить требования ООО ФИО6 о взыскании в его пользу с ответчиков задолженности по кредитному договору ....... от .....г от .....г. в размере 21 465 руб. 80 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований ООО ФИО6 в сумме 21 465 руб. 80 коп., составляет 843 руб. 97 коп.

Следовательно, государственная пошлина в размере 843 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Оснований для взыскания государственной пошлины в размере 2288 руб.77 коп. у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ФИО6 к ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ФИО6 задолженность и причитающиеся проценты по кредитному договору ....... от ..... года в сумме 21 465 (двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 80 копеек, из которых:

19 497 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 04 копейки - основной долг;

298 (двести девяносто восемь) рублей 75 копеек - срочные проценты за период с ..... года по ..... года;

1539 (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 33 копейки - пеня за просрочку основного долга за период с ..... года по ..... года;

130 (сто тридцать) рублей 68 копеек - пеня за просрочку процентов за период с ..... года по ..... года. Взыскать с солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 843 (восемьсот сорок три) рубля 97 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ФИО6 к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1444 рубля 80 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Федеральный судья: Е.А. Кокшарова

Мотивированное решение изготовлено ..... года