Дело .......
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Кокшаровой Е.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ..... года между ФИО8 и ФИО4 был заключен кредитный договор ......., по которому Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 120 000 руб. сроком до ..... года под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства: с ФИО6, ФИО5, которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств Заемщика по кредитному договору перед Банком. С ..... года нарушал график погашения платежа. Всего в счет погашения долга по кредитному договору Заемщиком внесено платежей на сумму 90 790 рублей, из них: в счет погашения основного долга - 32 301 руб. 11 коп., в счет погашения просрочки по кредиту - 21 739 руб. 60 коп., срочных процентов - 21 621 руб. 12 коп., просроченные проценты - 14 467 руб. 39 коп., неустойка по кредиту - 536 руб. 43 коп., неустойка по процентам - 124 руб. 35 коп. Сотрудниками банка велся мониторинг проблемной просроченной задолженности, в ходе которого заемщик и поручители неоднократно ставились в известность о необходимости погашения просроченной задолженности, направлялись письменные уведомления. Однако указанные требования Банка не были исполнены, в установленный срок кредит не был возвращен, не погашен и до настоящего времени. На основании изложенного истец просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 93 622 руб. 09 коп., из которых 65 959 руб. 29 коп. сумма просроченного кредита; 19 513 руб. 77 коп. сумма задолженности по причитающимся процентам за период с ..... года по ..... года; 6 447 руб. 81 коп. сумма проченных процентов; 1101 руб. 89 коп. сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита); 599 руб. 63 коп. сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 008 руб. 67 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства, в отношении нее дело рассмотрено судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, который вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании ответчики ФИО6 и ФИО5 не возражали по поводу удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что .....г. между ФИО8 и ФИО4 был заключен кредитный договор ....... о предоставлении последней кредита в сумме 120 000 руб. на неотложные нужды сроком по .....г. под 17% годовых. По условиям заключенного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п.1.1 кредитного договора). Пунктами 2.4., 2.5., 2.7., договора предусмотрено, что заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кроме того, пунктом 4.6. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения их обязательств по погашению кредита и/или оплате процентов.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО4 денежную сумму в размере 120 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером ....... от .....г.
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
.....г. между Банком и ФИО6 заключен договор поручительства ......., между Банком и ФИО5 заключен договор поручительства ......., в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение ФИО4 всех обязательств по кредитному договору ....... от .....г.
Согласно п.2.1 договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).
.....г. Заемщик ФИО4 приняла на себя срочное обязательство ....... перед ФИО8 по своевременному осуществлению всех платежей по полученному ею .....г. кредиту в сумме 120 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО4 неоднократно нарушались условия кредитного договора ....... от .....г., а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо в недостаточных суммах.
Пунктом 2.3. договоров поручительства установлено, что Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Сотрудниками банка велся мониторинг проблемной просроченной задолженности, в ходе которого ответчики уведомлялись о наличии просроченной задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).
С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик ФИО4 допустила нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у Банка возникло право потребовать от нее досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей. В соответствии с условиями п.п. 2.1., 2.2., 2.3. договоров поручительства у Банка возникло право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителей.
На основании изложенного у суда имеются основания удовлетворить требования ФИО8 о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору ....... от .....г. в размере 93 622 руб. 39 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований ФИО8 в сумме 93 622 руб. 39 коп., составляет 3008 руб. 67 коп.
Следовательно, государственная пошлина в размере 3008 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать со ФИО4, ФИО6, ФИО5 солидарно в пользу ФИО8 задолженность и причитающиеся проценты по кредитному договору ....... от ..... года в сумме 93 622 (девяносто три тысячи шестьсот двадцать два) рубля 39 копеек, из которых:
65 959 (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 29 коп. - сумма просроченного кредита;
19 513 (девятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 77 коп. - сумма задолженности по причитающимся процентам за период с .....г. по .....г.;
6 447 (шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 81 коп. - сумма просроченных процентов;
1 101 (одна тысяча сто один) рубль 89 коп. - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита);
599 (пятьсот девяносто девять) рублей 63 коп. - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать со ФИО4, ФИО6, ФИО5 солидарно в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3008 (три тысячи восемь) рублей 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья: Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено ..... года.