о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 1532/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

..... года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» к Вильхивскому ..., Привалову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Вильхивскому В. И., Привалову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 79 537 рублей 16 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ..... года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Вильхивским В. И. был заключен кредитный договор ....... о предоставлении последней кредита в сумме 70 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с п. 2.1 договора заемщик обязался возвратить полученный кредит до ..... года и при этом уплачивать кредитору проценты за пользование в размере 25% годовых, согласно п.1.2 кредитного договора, ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, согласно п. 1.2.1 выплачивать комиссию в размере 0,3% от суммы кредита, ежемесячно. За нарушение сроков погашения суммы кредита, комиссии и процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Для обеспечения исполнения обязательств Вильхивского В. И. по кредитному договору ......., между банком и Приваловым А. И. заключен договор поручительства ....... от ..... г. Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером от .....г. Ответчиком ежемесячные платежи не уплачиваются с ......, что является нарушением условий кредитного договора. На основании п. 3.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, вместе с начисленными, но не неуплаченными процентами, комиссией за введение ссудного счета и пени, в случае, если заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую уплате в сроки, определенные кредитным договором. В соответствии с п.3.2 кредитного договора, заемщику было направлено уведомление .....г., ответа на которое не последовало. По состоянию на .....г. задолженность Вильхивского В. И. перед ООО КБ «Алтайэнергобанк» по кредитному договору ....... составляет 79 537рублей 16 коп., из которых: 2 653 руб. 75 коп. - просроченный долг за период с .....г. по .....г.; 64 716 руб. 91 коп. - основной долг; 373 руб. 96 коп. -пеня за просрочку основного долга за период с ..... г. по ..... г., 2 914 руб. 89 коп. - просроченные проценты за период с .....г. по .....г., 1285 руб. 47 коп. - срочные проценты за период с .....г. по .....г.; 394 руб. 22 коп. - пеня за просрочку процентов за период с .....г. по .....г.; 420 руб. - просроченная комиссия за предоставление кредита за период с ..... г. по ..... г.; 6720 руб. - комиссия за предоставление кредита; 57 руб. 96 коп.- пеня за просрочку комиссии за предоставление кредита за период с ..... г. по ..... г.

В судебном заседании представитель истца Типикин А.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Вильхивский В. И. в судебном заседании исковые требования признал обоснованными, расчеты взыскиваемых сумм правильными, пояснив, что исковые документы были переданы им Привалову А.И., которому так же было предложено явиться в суд.

Ответчик Привалов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ..... года между ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» (Кредитор) и Вильхивским В. И. (Заемщик) был заключен кредитный договор ......., по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 70 000 руб. 00 коп. на неотложные нужды, под 25 % годовых. Заемщик обязан погасить кредит по графику указанному в п.2.3 кредитного договора ......., а так же согласно п. 1.2.1 выплачивать комиссию в размере 0,3% от суммы кредита, ежемесячно Последний срок погашения кредита ..... года. За нарушение сроков погашения суммы кредита, предусмотренных в п.2.1 и п.2.3 договора заемщик уплачивает проценты предусмотренные ст. 811 ГК РФ в виде пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ....... от ..... года были заключен договор поручительства ....... от .....г. между банком и Приваловым А. И. по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору ....... в том же объеме, как и Заемщик.

Из расходного ордера ....... от .....г. следует, что ООО КБ «Алтайэнергобанк» перечислил семьдесят тысяч рублей на счет Вильхивского В. И., заемщик указанную сумму сняла со счета, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Доводы истца о том, что заемщиком Вильхивским В. И.было произведено частичное погашение суммы задолженности: по основному долгу в сумме 2629 руб. 34 коп., по уплате процентов 2950 руб. 66 коп., а оставшаяся часть долга сталась непогашенной, нашли подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать погашения кредита, вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и пеней в случаях: заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую уплате в сроки определенные настоящим договором.

На основании представленного истцом расчета по состоянию на .....г. задолженность Вильхивского В. И. по кредитному договору ....... от ..... года составила: 79 537рублей 16 коп., из которых: 2 653 руб. 75 коп. - просроченный долг за период с .....г. по .....г.; 64 716 руб. 91 коп. - основной долг; 373 руб. 96 коп. -пеня за просрочку основного долга за период с ..... г. по ..... г., 2 914 руб. 89 коп. - просроченные проценты за период с .....г. по .....г., 1285 руб. 47 коп. - срочные проценты за период с .....г. по .....г.; 394 руб. 22 коп. - пеня за просрочку процентов за период с .....г. по .....г.; 420 руб. - просроченная комиссия за предоставление кредита за период с ..... г. по ..... г.; 6720 руб. - комиссия за предоставление кредита; 57 руб. 96 коп.- пеня за просрочку комиссии за предоставление кредита за период с ..... г. по ..... г.

В судебном заседании ответчик Привалов А.И. не представил доводов и доказательств опровергающих произведенные истцом расчеты. Ответчик Вильхивский В.И. подтвердил правильность расчетов банка.

Таким образом, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению - на основании ст. 810, ч. 2 ст. 394 ГК РФ, а также п. 3.2 кредитного договора ....... от .....г.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании изложенного у суда имеются основания удовлетворить требования ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» к Вильхивскому В. И., Привалову А. И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79 537(семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 16 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением требований ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» солидарно с Вильхивского В. И. Привалова А. И. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 978 рублей 12 коп., уплата которой истцом подтверждается платежным поручением ....... от .....г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» к Вильхивскому ..., Привалову ... о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Вильхивского ..., Привалова ... в пользу ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» долг по кредитному договору ....... от ..... года в сумме 79 537(семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 16 коп.

Взыскать солидарно с Вильхивского ..., Привалова ... в пользу ООО КБ «Алтайэнергобанк» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 978 (девятьсот семьдесят восемь) рублей 12 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ..... года

Федеральный судья Т.Е. Беспалова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200