Дело № 2-1461/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Какорина ... к Администрации города Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Какорин В.Н. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Администрации города Горно-Алтайска о признании за ним права собственности на гаражный бокс ......., расположенный в гаражном кооперативе «...», мотивируя требования тем, что в ..... году он купил гараж у ФИО2 Гараж построен с соблюдением строительных, санитарных норм и правил. Истец просит признать право собственности на гаражный бокс ......., расположенный по адресу: ... за Какориным В.Н.
Истец Какорин В.Н. просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал удовлетворить исковые требования.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что Какорин В.Н. является членом гаражного кооператива «...», владеет гаражным боксом ....... и не имеет задолженности по паевым взносам, что подтверждается справкой председателя гаражного кооператива «...», справкой Отдела земельных отношений МУ «Управление по имуществу и земельным отношениям г. Горно-Алтайска».
Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Протоколом заседания гаражного кооператива «...» от ..... года Какорин В.Н. был введен в список гаражного кооператива «...». Согласно указанному протоколу Какорин В.Н. является членом ГК «...».
Согласно справке, выданной федеральным государственным унитарным предприятием «...» филиал по Республике Алтай от ..... года ......., гаражный бокс ....... в гаражном кооперативе «...» числится за истцом.
Выпиской ....... из реестра объектов капитального строительства от ..... года подтверждается общая площадь гаражного бокса ....... в гаражном кооперативе «...», которая составляет 21 кв.м.
Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по РА следует, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации ограничений и обременений прав на гаражный бокс ....... в гаражном кооперативе «...» отсутствуют.
Согласно техническому заключению ....... от ..... года о возможности признания права собственности на гаражный бокс ....... и принятии его в эксплуатацию, согласованному с МУ «Управление архитектуры и градостроительства», отделом ГОЧС и ПБ администрации города, отделом земельных отношений МУ «Управление по имуществу и земельным отношениям администрации г. Горно-Алтайска», МУП «Тепло», МУП «Энергия», ОАО «Водоканал», Горно-Алтайским филиалом ОАО «Сибирьтелеком», МУП «Горэлектросеть», и утвержденному распоряжением администрации г. Горно-Алтайска ....... от ..... года, на земельном участке, отведенном гаражному кооперативу «...» в г. Горно-Алтайске, расположен гаражный бокс ........ Муниципальное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства» считает возможным признать право собственности на гаражный бокс ......., расположенный по адресу: ... Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом не установлено, что признание за Какориным В.Н. права собственности на гаражный бокс ....... нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также, что это будет создавать угрозу жизни и здоровью граждан.
Учитывая, что иным способом узаконить недвижимое имущество истец не имеет возможности, принимая во внимание требования ст. 8, 12 ГК РФ, что признание права является способом защиты гражданского права, суд считает возможным иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на гаражный бокс ......., расположенный в гаражном кооперативе «...» в городе Горно-Алтайске Республики Алтай, общей площадью 21,0 квадратных метров за Какориным ..., ..... года рождения, уроженцем ... района, ..., зарегистрированным по адресу : ... ... .....
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Какорина ... на указанный объект недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Горно-Алтайского городского суда.
Решение суда в окончательной форме составлено ..... года
Судья Т.Е. Беспалова