Дело №2-827/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года город Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Сусловой И.Д.,
при секретаре Чеконовой С.В.,
с участием представителя истца Григорюк С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булбаковой ... ... к Уланкиной ... ... о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Булбакова П. Е. обратилась в суд с требованием к Уланкиной Н. В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 55 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 10702,60 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Требования истца мотивированы тем, что ..... года между Булбаковой П. Е. и Уланкиной Н. В. был заключен договор займа, согласно которому Уланкина Н. В. взяла у Булбаковой П. Е. денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком до ..... года. Также дополнительно Уланкина Н. В. взяла у Булбаковой П. Е. в долг денежные средства в сумме 25 000 рублей до ..... г. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика по договору займа составляет 65702,60 рублей, из них сумма основного долга по договору займа составляет 55 000 рублей, проценты по договору займа - 10702,60 рублей. Обосновывая свои требования ч. 1 ст. 395, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Уланкиной Н. В. в пользу Булбаковой П. Е. 55 000 рублей задолженность по договору займа, 10702,60 рублей - проценты по договору займа, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Григорюк С. Н. поддержал заявленные исковые требования.
Истец Булбакова П. Е. направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Уланкина Н. В., извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ГПК РФ, в суд не явилась, не известила суд об уважительности причин отсутствия, представителя в суд не направила, копию иска с приложением получила заблаговременно, не представила возражения по иску.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Булбаковой П. Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ч. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что ..... года между истцом Булбаковой П. Е. и ответчиком Уланкиной Н. В. был заключен договор займа, согласно которому ответчик Уланкина Н.В. взяла ..... года у истца Булбаковой П.Е. денежные средства в сумме 30000 рублей сроком до ..... года. Также дополнительно ответчик взяла у истца в долг денежные средства ..... года в сумме 25000 рублей на срок до ..... года.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В суде установлено, что Уланкина Н. В. не исполнила свою обязанность по договору займа, в установленные в договоре сроки и до настоящего времени сумма займа не возвращена.
Истцом приведен расчет в иске, из которого следует, что в период с ..... года, согласно Указанию ЦБ РФ от ..... ......., с ..... года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 10,75% годовых. Таким образом, ответчик по состоянию на ..... г. должна выплатить истцу следующие денежные средства. 30000.00 рублей основного долга за период с ..... г. по ..... г.
30000,00 X 10,75% : 365 X 657 дней = 5805,00 рублей.Итого 35805,00 рублей.
В период с ..... года, согласно Указанию ЦБ РФ от ..... ......., с ..... года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 10,50 % годовых. Расчет истца: 25000,00 рублей основного долга за период с ..... г. по ..... г. 25000,00 X 10.5% : 365 X 681 день = 4897,60 рублей. Общая сумма по расчету истца составляет 25000,00 рублей + 4897,6 = 29897,60 рублей. Итого, общая сумма долга по расчету истца составляет: 35805.00 рублей + 29897.60 рублей = 65702,60 рублей. В своем расчете истец применяет ставку банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает при взыскании долга в судебном порядке право суда удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Указанием ЦБ РФ от ..... ....... с ..... г. учетная ставка установлена в размере 7.75 % годовых, на основании чего суд применяет ставку банковского процента на день вынесения решения в размере 7.75% годовых и удовлетворяет требования истца в части процентов по договору займа в следующем размере:
30 000 Х 7.75% / 365 Х 657 дней = 4185 рублей,
25 000 Х 7.75% / 365 Х 681 дней = 3615 рублей,
4185 + 3615 = 7800 рублей.
Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ, документально подтверждены соглашением и квитанцией нал.д. 5-6.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Уланкиной ... ... в пользу Булбаковой ... ... 55000 рублей - сумму долга по договору займа, 7800 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей - расходы истца по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И. Д. Суслова
Решение принято в окончательной форме ..... года.
Судья И. Д. Суслова