о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-850/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

..... года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сапуновой М.Г.,

при секретаре Киндиковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Сыеву ... ..., Бутушеву ... ..., Сыеву ... ... о досрочном взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Сыеву ... ..., Бутушеву ... ..., Сыеву ... ... о досрочном взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ..... года между АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского отделения ....... и Сыевым А.Я. был заключен кредитный договор ....... о предоставлении последнему кредита в сумме 125 000 руб. на срок по ..... г. под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях этого договора. В обеспечение своевременного возврата кредита ..... г. были заключены договоры поручительства с Бутушевым Е.Н. и Сыевым О.Я., которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств Заемщика по кредитному договору перед Банком. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, зачислив ..... г. на счет заемщика денежные средства в сумме 125 000 рублей. До марта 2009 г. заемщик своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и выполнял другие условия кредитного договора. Начиная с апреля 2009 г. в нарушение п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик в установленные договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил или производил несвоевременно. Просроченные проценты и кредит не уплачены до настоящего времени, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на ..... г. Заемщик и поручители уведомлялись о наличии просроченной задолженности, направлялось требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, однако требования Банка не были исполнены. Всего в счет погашения долга по кредитному договору заемщиком внесено платежей на сумму 84 880 руб., из которых: в счет погашения основного долга 23 254 руб. 97 коп., в счет погашения просрочки по кредиту 21 446 руб. 30 коп., срочных процентов 22 021 руб. 94 коп., просроченные проценты 16 263 руб. 15 коп., неустойка по кредиту 1477 руб. 68 коп., неустойка по процентам 415 руб. 96 коп. В настоящее время сумма долга Заемщика Банку по кредиту составила 112 556 руб. 15 коп., из которых: сумма просроченного кредита 80 298 руб. 73 коп., задолженности по причитающимся процентам за период с ..... г. по ..... г. 30 532 руб., сумма просроченных процентов 1486 руб. 54 коп., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга 224 руб. 84 коп., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом 14 руб. 04 коп.

Представитель Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 Карчинакова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчики Сыев А.Я., Бутушев Е.Н., Сыев О.Я. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ №8558 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ..... г. между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Сыевым А.Я. был заключен кредитный договор ....... о предоставлении последнему кредита в сумме 125 000 рублей на срок по ..... г. на неотложные нужды под 17 % годовых на цели личного потребления. По условиям заключенного договора Заемщик принял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п.1.1 кредитного договора). Кроме того, пунктами 4.1., 4.4. обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кроме того, пунктом 5.2.4. кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита и/или оплате процентов.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед Заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив на основании заявления Сыева А.Я. от ..... г. денежную сумму в размере 125 000 рублей на его лицевой счет, что подтверждено мемориальным ордером ....... от ..... г.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение возврата кредита .....г. между Банком и Бутушевым Е.Н. заключен договор поручительства ......., между Банком и Сыевым О.Я. заключен договор поручительства ......., в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение Сыевым А.Я. всех обязательств по кредитному договору ....... от .....г.

Согласно п.2.1 договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).

..... г. Заемщик Сыев А.Я. принял на себя срочное обязательство ....... перед Горно-Алтайским ОСБ №8558 по своевременному осуществлению всех платежей по полученному им кредиту в сумме 125 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Сыевым А.Я. неоднократно нарушались условия кредитного договора, а именно до марта 2009 г. заемщик своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и выполнял другие условия кредитного договора. Начиная с апреля 2009 г. в нарушение п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик в установленные договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил или производил несвоевременно. Просроченные проценты и кредит не уплачены до настоящего времени, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на ..... г.

Пунктом 2.3 договоров поручительства установлено, что Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Сотрудниками банка велся мониторинг проблемной просроченной задолженности, в ходе которого ответчики уведомлялись о наличии просроченной задолженности, направлялось требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, однако требования Банка не были исполнены.

Всего в счет погашения долга по кредитному договору заемщиком внесено платежей на сумму 84 880 руб., из которых: в счет погашения основного долга 23 254 руб. 97 коп., в счет погашения просрочки по кредиту 21 446 руб. 30 коп., срочных процентов 22 021 руб. 94 коп., просроченные проценты 16 263 руб. 15 коп., неустойка по кредиту 1477 руб. 68 коп., неустойка по процентам 415 руб. 96 коп..

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).

С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку Сыев А.Я. допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у Банка возникло право потребовать от него досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей. В соответствии с условиями договоров поручительства у Банка возникло право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителей.

При обращении в суд истцом Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице Горно-Алтайского отделения №8558 была уплачена государственная пошлина в размере 3451 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением ....... от ..... г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Горно-Алтайского отделения №8558 в сумме 112 556 руб. 15 коп., составляет 3 451 руб. 12 коп.

Следовательно, государственная пошлина в размере 3 451 руб. 12 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Сыеву ... ..., Бутушеву ... ..., Сыеву ... ... о досрочном взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сыева ... ..., Бутушева ... ..., Сыева ... ... солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 задолженность и причитающиеся проценты по кредитному договору ....... от ..... года в сумме 112 556 (сто двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 451 (три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено ..... года.

Федеральный судья М.Г. Сапунова

Верно:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200