Дело № 2-860/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего при секретаре | Сапуновой М.Г., Киндиковой И.Г., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коровникова ... ..., Коровниковой ... ..., Коровникова ... ... к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
..... г. Коровников ... ... обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .... Свое требование мотивирует тем, что его отец ФИО2 умер ..... г. После его смерти осталось наследство в виде указанного жилого дома, который принадлежал на праве общей долевой собственности его отцу ФИО3 4/5 доли и его бабушке ФИО4 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора дарения от ..... г. ФИО3 и ФИО4 умерли. ..... г. он обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства в виде данного жилого дома, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как Коровниковым В.С. не было представлено правоустанавливающих документов на жилой дом. ФИО2 и ФИО3 не обращались за оформлением наследственных прав. После смерти своего отца ФИО2 он фактически вступил в наследственные права на жилой дом, принял все меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на содержание жилого дома и настоящее время содержит дом в надлежащем порядке.
..... года в порядке статьи 39 ГПК РФ в суд представлено уточненное исковое заявление Коровникова ... ..., Коровниковой ... ..., Коровникова ... ... к Администрации г. Горно-Алтайска о признании в порядке наследования права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .... Свои требования мотивируют тем, что Коровникова ... ... является женой наследодателя ФИО2, а Коровников ... ... и Коровников ... ... является его сыновьями, поэтому все они являются наследниками первой очереди и имеют равные права на наследственное имущество.
Истцы Коровников В.С., Коровникова В.П., Коровников А.С., представитель Супруненко О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просила суд признать право общей долевой собственности на жилой дом по 1/3 доли за каждым.
Представитель ответчика Администрации г. Горно-Алтайска Лазарева И.Ю. в удовлетворении исковых требований не возражала.
Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Как следует из ч.2 указанной статьи Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Из материалов дела следует, что по договору дарения от ..... г., зарегистрированного нотариусом ФИО7 в реестре за ......., ФИО4 подарил ФИО3 1/5 доли домовладения, расположенного в ... по ... (новый адрес: ...). Другие 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежат ФИО4 на основании решения суда от ..... года, архивная копия исполнительного листа по данному делу содержится в материалах дела.
Родственные отношения всех наследодателей и наследником по настоящему гражданскому делу подтверждены материалами дела.
В судебном заседании установлено, что после смерти долевых сособственников жилого дома, расположенного по ... в ..., ФИО3 и ФИО4 в фактическое управление наследственным имуществом вступил ФИО2, который является сыном ФИО3 и внуком ФИО4, в свою очередь, ФИО3 является сыном ФИО4.
..... г. ФИО2 умер, о чем в материалах дела имеется свидетельством о смерти серии ....... ....... от ..... г.
После его смерти в фактическое управление наследственным имуществом - жилым домом, расположенным по ... в ..., вступили Коровников ... ... (сын), Коровникова ... ... (жена), Коровников ... ... (сын).
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ч.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В материалах дела имеются справки с уличного комитета, квитанции об оплате коммунальных услуг, которые подтверждают, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2.
Кроме того, истцы Коровников ... ... и Коровников ... ... состоят на регистрационном учете в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., что подтверждено содержащейся в материалах дела домовой книгой.
В силу положения ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании установленных обстоятельств, суд пришел к выводу, что наследники Коровников ... ..., Коровникова ... ..., Коровников ... ... совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом эти действия по фактическому принятию наследства совершены наследниками в пределах срока, установленного для принятия наследства.
МУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Горно-Алтайска» в Техническом заключении ....... от ..... г. сделало вывод, о том, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., выстроен с нарушением п.5.3.4 МП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», расположен на границе соседнего земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., при норме - 3 м. от границы соседнего земельного участка.
Указанное техническое заключение утверждено распоряжением Администрации г. Горно-Алтайска от ..... г. ........
Правообладатель соседнего земельного участка, расположенного по ... в ..., ФИО11 представил в суд заявление об отсутствии с его стороны возражений по поводу признания права собственности на жилой дом за Коровниковым ... ..., Коровниковой ... ..., Коровниковым ... ....
По данным филиала ФГУП «...» по Республике Алтай недвижимое имущество - жилой дом, распложенный по адресу: ..., ... принадлежит ФИО3 (4/5 доли) на основания договора дарения от ..... г. ....... и ФИО4 (1/5 доли) на основании решения суда от ..... г.
Из сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай .............., ....... от ..... г. следует, что на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Россия, ..., ..., ... записи о регистрации прав, ограничений (обременений) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании не установлены обстоятельства, препятствующие признанию за истцами права общей долевой собственности на указанный жилой дом.
В силу абз.1 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Гражданские права и обязанности наряду с иными основаниями, возникают из судебного решения, установившего соответствующие гражданские права и обязанности (п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ).
Из положения п.1 ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Коровникова ... ..., Коровниковой ... ..., Коровникова ... ... к Администрации г. Горно-Алтайска о признании в порядке наследования права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коровникова ... ..., Коровниковой ... ..., Коровникова ... ... к Администрации г. Горно-Алтайска о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом по 1/3 доли за каждым удовлетворить.
Признать за Коровниковым ... ..., Коровниковой ... ..., Коровниковым ... ... право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., по 1/3 доли за каждым.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено ..... года.
Федеральный судья М.Г. Сапунова
Верно: