о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-728/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

..... года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Имансакиповой А.О.,

при секретаре Сороноковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Севостьяновой ..., Каркавину ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Севостьяновой ..., Каркавину ... о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору ....... от 29 октября 2007 года в сумме 70 025 рублей 70 копеек, из которых: сумма просроченного кредита - 45 964 рубля 87 копеек, сумма задолженности по причитающимся процентам за период с 30 марта 2010 года по 29 октября 2012 года - 16 382 рубля 79 копеек, сумма просроченных процентов - 5 980 рублей 57 копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) - 918 рублей 57 копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 778 рублей 90 копеек.

От представителя истца по доверенности Куйрукова С.П. и ответчиков Севостьяновой М.Д. и Каркавина Н.Н. в судебном заседании поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Банк фиксирует размер задолженности Севостьяновой М.Д., Каркавина
Н.Н. в размере 70 025 рублей 70 копеек, в том числе:

сумма просроченного кредита - 45 964 рублей 87 копеек;

сумма задолженности по причитающимся процентам за период с 30 марта 2010 года по 29 октября 2012 года - 16 382 рубля 79 копеек;

сумма просроченных процентов - 5 980 рублей 57 копеек;

сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 918 рублей 57 копеек;

сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 778 рублей 90 копеек.

Истец (Банк) предоставляет рассрочку гашения задолженности и устанавливает график гашения.

2. Севостьянова М.Д. производит гашение задолженности Банку в размере 70
025 рублей 70 копеек в рассрочку в течение 28 месяцев по следующему графику:

3. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей 77 копеек Севостьянова М.Д. возмещает в срок до ..... года.

4. В случае нарушения Севостьяновой М.Д. п.3 настоящего мирового соглашения и (или) однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению (нарушение графика платежей, указанного в п. 2 соглашения) Банк вправе досрочно обратиться в суд за получением исполнительных листов в бесспорном порядке, и взыскать в солидарном порядке с Севостьяновой М.Д., Каркавина Н.Н. всю сумму задолженности по мировому соглашению, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее Севостьяновой М.Д., Каркавину Н.Н.

5. Исполнение сторонами настоящего мирового соглашения означает, что
обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора
....... от 29 октября 2007 года считаются выполненными.

6. Настоящее мировое соглашение действует до полного выполнения сторонами обязательств по настоящему соглашению.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Условия мирового соглашения, представленные суду в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представителю истца и ответчикам судом разъяснялись последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Кроме того, в мировом соглашении, заключенном между представителем истца и ответчиками, представленном суду в письменной форме, указано, что последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями представителя истца, ответчиков в указанном мировом соглашении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону, суд утверждает мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом в лице ... Горно-Алтайского отделения № 8558 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ФИО7 и ответчиками Севостьяновой ..., Каркавиным ..., по условиям которого:

1. Банк фиксирует размер задолженности Севостьяновой ..., Каркавина ... в размере 70 025 (семьдесят тысяч двадцать пять) рублей 70 (семьдесят) копеек, в том числе:

сумма просроченного кредита - 45 964 (сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек;

сумма задолженности по причитающимся процентам за период с 30 марта 2010 года по 29 октября 2012 года - 16 382 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля 79 (семьдесят девять) копеек;

сумма просроченных процентов - 5 980 (пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек;

сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 918 (девятьсот восемнадцать) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек;

сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 778 (семьсот семьдесят восемь) рублей 90 (девяносто) копеек.

Истец (Банк) предоставляет рассрочку гашения задолженности и устанавливает график гашения.

2. Севостьянова ... производит гашение задолженности Банку в размере 70 025 (семьдесят тысяч двадцать пять) рублей 70 (семьдесят) копеек в рассрочку в течение 28 месяцев по следующему графику:

3. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2300 (две тысячи триста) рублей 77 (семьдесят семь) копеек Севостьянова ... возмещает в срок до ..... года.

4. В случае нарушения Севостьяновой ... п. 3 настоящего мирового соглашения и (или) однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению (нарушение графика платежей, указанного в п. 2 соглашения) Банк вправе досрочно обратиться в суд за получением исполнительных листов в бесспорном порядке, и взыскать в солидарном порядке с Севостьяновой ..., Каркавина ... всю сумму задолженности по мировому соглашению, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее Севостьяновой ..., Каркавину ....

5. Исполнение сторонами настоящего мирового соглашения означает, что
обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора
....... от 29 октября 2007 года считаются выполненными.

6. Настоящее мировое соглашение действует до полного выполнения сторонами обязательств по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу № 2-728/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Севостьяновой ..., Каркавину ... о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.О. Имансакипова