РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Имансакиповой А.О.,
При секретаре Сороноковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылосова ... к ... о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Крылосов В.К. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к ... о признании права собственности на гаражный бокс ......., расположенный в гаражном кооперативе «...» ..., мотивируя требования тем, что приобрел указанный гаражный бокс у ФИО2, введен в состав членом гаражного кооператива «...».
В судебное заседание истец Крылосов В.К. не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика ... по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем направила заявление.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии ч.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что на основании Постановления ... от ..... года ....... ФИО2 разрешено строительство индивидуального капитального гаража в гаражном кооперативе «...»
Из справки председателя гаражного кооператива «...» от .....г. усматривается, что ФИО2 являлся членом гаражного кооператива «...», гараж ......., задолженностей по паевым взносам в указанном гаражном кооперативе не имел.
В материалах дела имеется договор купли-продажи от ..... года, из которого усматривается, что ФИО2 продал указанный гаражный бокс ....... в гаражном кооперативе «...» Крылосову В.К.
Согласно протоколу собрания гаражного кооператива «...» от ..... года ФИО2 исключен из состава членов гаражного кооператива «...» в связи с продажей гаража ......., в список членов гаражного кооператива «...» введен ФИО4 в связи с приобретением указанного гаража.
Из справки председателя гаражного кооператива «...» от .....г. усматривается, что Крылосов В.К. является членом гаражного кооператива «...» на основании протокола собрания от ..... года, задолженности в гаражном кооперативе «...» по паевым взносам не имеет.
Справкой ... ....... от ..... года подтверждается, что Крылосов В.К. согласно протокола собрания от ..... года введен в состав гаражного кооператива «...», гаражный бокс ........
Из выписки из реестра объектов капитального строительства ....... от ..... года Филиала ... усматривается, что общая площадь гаражного бокса ......., расположенного в гаражном кооперативе «...» ..., составляет 34,5 кв.м.
В соответствии с кадастровым паспортом, выданным Филиалом ..., общая площадь гаражного бокса ......., расположенного в гаражном кооперативе «...» ..., составляет 34,5 кв.м.
Согласно техническому заключению ....... от ..... года, утвержденному распоряжением ..., ... считает возможным признать право собственности на гаражный бокс ......., расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив «...». Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Из справки Филиала ... от ..... года ....... усматривается, что гаражный бокс ......., расположенный в гаражном кооперативе «...» ..., числится за Крылосовым В.К.
Из сообщения ... следует, что информация на гаражный бокс ......., расположенный в гаражном кооперативе «...» ..., не может быть предоставлена, в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на указанный объект недвижимости отсутствуют.
Поскольку Крылосов В.К. являлся членом гаражного кооператива «...» ..., задолженности по паевым взносам в указанном гаражном кооперативе не имеет, сохранение постройки - гаражного бокса ......., прав и интересов кого-либо не нарушает и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за Крылосовым В.К. право собственности на указанный гаражный бокс.
В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, равно как и перехода права собственности, являются судебные решения, свидетельствующие о праве собственности на объекты недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крылосова ... к ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать право собственности на гаражный бокс ......., общей площадью 34,5 кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «...» ..., за:
Крылосовым ..., ..... года рождения, уроженцем ...
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Крылосова ... на указанное недвижимое имущество ....
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья А.О. Имансакипова
Мотивированное решение составлено ..... года.