Дело № 2-1287/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» к Лебедеву ..., Мухиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Ноосфера» обратился в суд с иском к Лебедеву А.В., Мухиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее. Между ЗАО АКБ «Ноосфера» и Лебедевым А.В. ..... года был заключён кредитный договор ......., в соответствии с которым банк предоставил Лебедеву А.В. кредит в размере 100 000 рублей на срок до ..... года. В соответствии с кредитным договором Лебедев А.В. обязан возвратить полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. На окончание срока договора сумма основного долга составляет 91 847 рублей 71 коп. В добровольном порядке Лебедев А.В. не выплачивает долг АКБ «Ноосфера». Для обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредиту предоставлено поручительство Мухиной Ю.В., поэтому ответчики Лебедев А.В., Мухина Ю.В. несут перед банком солидарную ответственность.
В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с Лебедева ..., Мухиной ... задолженность по кредитному договору в размере 182 224, 99 рублей, в том числе 91 847, 71 рублей - сумма основного долга; 22 420, 93 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 12 261, 68 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга; 55 694, 67 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов. Взыскать с ответчиков в пользу АКБ «Ноосфера» расходы по уплате госпошлины в размере 4844 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кессель О.А. исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Лебедев А.В.в судебном заседании по требованиям банка не возражал.
Ответчик Мухина Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, изучив доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается следующее.
Согласно кредитному договору ....... от ..... года, заключённому между АКБ «Ноосфера» и Лебедевым ... сроком по ..... года включительно, АКБ «Ноосфера» предоставил Лебедеву А.В. кредит в размере 100 000 рублей, под 22% годовых. В соответствии с п. 2.2.3, 2.2.4 Договора заёмщик вносит проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения кредита.
Согласно договора поручительства ....... от ..... года Мухина Ю.В., являясь поручителем, обязуется перед АКБ «Ноосфера» отвечать за исполнение Заёмщиком (Лебедевым А.В.) его обязательств по кредитному договору ....... от ..... года в том же объёме, как и Заёмщик. В соответствии с п. 2.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик несут перед Банком солидарную ответственность.
В соответствии с расходным кассовым ордером ....... от ..... года Лебедеву А.В., АКБ «Ноосфера» был выдан кредит на сумму 100 000 рублей.
Согласно представленному расчёту задолженности Лебедева А.В. по кредитному договору ....... от ..... года сумма основного долга составляет 91 847 рублей 71 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 22 420 рублей 93 копеек; сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга составляет 12 261 рубль 68 копеек; сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов составляет 55 694 рубля 67 копеек, а всего 182 224 рубля 99 копеек. Судом проверена правильность расчета, ответчиками расчет не оспаривался.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что заёмщик Лебедев А.В. получил кредит в АКБ «Ноосфера» на сумму 100 000 рублей, однако в установленный договором срок не выплатила сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Мухина Ю.В. выступает поручителем по кредитному договору. В связи с этим с Лебедева А.В., Мухиной Ю.В. подлежат взысканию в солидарном порядке указанные денежные средства.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков денежные средства, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 4844 рубля 50 копеек (платёжное поручение ....... от ..... года), в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Ноосфера» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лебедева ..., Мухиной ... в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» задолженность по кредитному договору в размере 182 224 рубля 99 копеек, из которых сумма основного долга - 91 847 рублей 71 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 22 420 рублей 93 копеек; сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга составляет 12 261 рубль 68 копеек; сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов составляет 55 694 рубля 67 копеек.
Взыскать солидарно с Лебедева ..., Мухиной ... в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» расходы по уплате госпошлины в размере 4844 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья С.И. Полякова
Мотивированное решение изготовлено ..... года