Дело № 2- 477/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Зенит» в лице Горно-Алтайского филиала к Парфенову ... ... и Парфеновой ... ... о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Банк Зенит» в лице Горно-Алтайского филиала обратилось в суд с иском к Парфенову С.А. и Парфеновой О.И. о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 159177 рублей 56 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что ..... между истцом и ответчиком Парфеновым С.А. заключен договор ....... о предоставлении кредита, согласно условий которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 292000 рублей под 19 % годовых для целевого использования- приобретения автомобиля .... Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается мемориальными ордерами, выпиской к счету заемщика. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: в ....., ....., ....., ..... года ответчиком допущена просрочка оплаты кредита 129 дней; в ..... года просрочка по оплате кредита-1 день; в ..... года- просрочка по оплате 25 дней; в ..... года- просрочка оплаты на 18 дней; в ..... года просрочка оплаты-17 дней. Ежемесячный аннуитетный платеж за ноябрь, ..... года и ..... года не погашен. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Парфеновой О.И., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за полное исполнение его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и ответчик. Ответчикам направлены требования о досрочном возврате суммы основного долга, процентов и неустойки. Однако, требования банка не выполнены. На ..... года задолженность ответчика по кредитному договору составила 159177 рублей 56 коп из которых 146525 рублей 05 коп основного долга; основные проценты -10667,78 руб; неустойка 1984,73 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно. Истец основывает свои требования на ст. ст. 811,363 ГК РФ и условиях кредитного договора.
В процессе рассмотрения дела истцом уменьшен размер заявленных исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности по кредиту.
В судебном заседании представитель истца Андросова О.Е., действующая на основании доверенности, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 104699 рублей 25 коп, в том числе основной долг-103821 руб. 10 коп, основные проценты за период с ..... года по ..... года в сумме 122 рубля 78 коп., а так же просила взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенных исковых требований.
Ответчики Парфенов С.А. и Парфенова О.И. в судебное заседание не явились, извещены по месту жительства, указанному в иске. В соответствии со ст. 50, 119 ГПК РФ представителем ответчиков назначен адвокат Палаты адвокатов Республики Алтай Борисов М.М., действующий на основании ордера.
Представитель ответчиков - адвокат Борисов М.М., в судебном заседании исковые требования банка не признал. С расчетом заявленной суммы ознакомлен, возражений относительно правильности расчета взыскиваемых сумм не представил.
Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «Банк Зенит» в лице Горно-Алтайского филиала подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ..... года между ОАО «Банк «Зенит» в лице Горно-Алтайского филиала и Парфеновым С.А. заключен договор ....... о предоставлении кредита в сумме 292 000 (двести девяносто две тысячи) рублей с определенной процентной ставкой в 19% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить основной долг (кредит) в полном объеме до ..... года и уплатить основные проценты в порядке и на условиях настоящего договора.
Истцом представлены документы, подтверждающие получение ответчиком Парфеновым С.А. денежных средств банка на основании заключенного договора кредита, сведения о нарушении заемщиком условий договора по возврату кредита в установленные сроки с уплатой причитающихся процентов, и расчеты задолженности, что подтверждается мемориальными ордерами и выписками ссудного счета заемщика.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика Парфенова С. А. ..... года банком заключен договоры поручительства с Парфеновой О.И., которая обязалась перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по договору о предоставлении кредита, что следует из п.1 договоров поручительства.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, уплату основных процентов, неустойки, банковских расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору( п.3 договора поручительства).
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При указанных обстоятельствах суд, принимает решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Банк Зенит» в лице Горно-Алтайского филиала о взыскании с Парфенова С.А. и Парфеновой О.И. в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований ОАО «Банк Зенит» в лице Горно-Алтайского филиала подлежит взысканию с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3293,99 рублей.
Поскольку при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4383 рубля 55 копеек, то излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 1089 рублей 57 коп. подлежит возврату ОАО «Банк Зенит» в порядке установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Банк Зенит» в лице Горно-Алтайского филиала к Парфенову ... ..., Парфеновой ... ... о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить.
Взыскать солидарно с Парфенова ... ..., Парфеновой ... ... в пользу ОАО «Банк Зенит» в лице Горно-Алтайского филиала задолженность по договору ....... о предоставлении кредита от ..... года в сумме 104699(сто четыре тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 25 коп и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3293( три тысячи двести девяносто три) рубля 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течении 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ..... года.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова