Дело №2- 535/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Тубашеву ... ... о взыскании в порядке регресса суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «СГ Спасские ворота» в лице филиала в г. Горно-Алтайске обратилось в суд с иском к Тубашеву Р. А. о взыскании в порядке регресса суммы ущерба 54809 рублей 98 коп, мотивируя заявленные требования тем, что ..... года ответчик управляя автомобилем «ФИО9» ......., принадлежащим ФИО10, в ... по ... в районе ... при движении не выдержал безопасную дистанцию, нарушив п.9.10 ПДД РФ, и допустил наезд на впереди остановившийся автомобиль «ФИО11» ......., причинив указанному транспортному средству механические повреждения. Владельцу автомобиля «ФИО11» ФИО3 в результате ДТП причинен материальный ущерб на сумму 54809 рублей 98 коп. Гражданская ответственности владельца автомобиля «ФИО9» на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота». В связи с наступлением страхового случая ЗАО «СГ «Спасские ворота» выплатила владельцу автомобиля «ФИО11» страховое возмещение в размере 54809 рублей 98 коп. Поскольку Тубашев Р.А. на момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно ст.ст. 943, 1064 ГК РФ, п.76 Правил обязательного страхования страховая компания имеет право предъявить исковые требования к Тубашеву Р.А. в порядке регресса.
В судебное заседание ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» своего представителя не направила. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тубашев Р.А. умер ..... года, о чем свидетельствует справка о смерти.
Из сообщения нотариуса Горно-Алтайского нотариального округа Республики Алтай ФИО15 от ..... года, т.е. по истечение шестимесячного срока для принятия наследства, следует, что после смерти Тубашева Р.А. наследственного дела не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало.
Сведения о наличии у Тубашева Р.А. какого- либо имущества, подлежащего наследованию, в материалах дела отсутствуют.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества и доказательства принятия наследства наследниками после смерти Тубашева Р.А., то регрессное обязательство Тубашева Р.А., возникшее перед ЗАО СГ «Спасские ворота» в связи с возмещением ущерба, причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия с выплатой страхового возмещения потерпевшему, прекращено в силу закона смертью должника- Тубашева Р.А.
На основании изложенного исходя из совокупности доказательств, представленных в материалах дела, суд считает исковые требования ЗАО СГ «Спасские ворота» к Тубашеву Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО « Страховая группа «Спасские ворота» к Тубашеву ... ... о взыскании ущерба в сумме 54809(пятьдесят четыре тысячи восемьсот девять) рублей 98 коп..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ..... года.
Судья Т.Е. Беспалова