Дело № 2-1051/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к Банновой ... ... о взыскании налога на доходы,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в суд с исковым заявлением к Банновой Н.Э. о взыскании налога на доходы, указывая на следующее. Банновой Н.Э. в ИФНС № 5 по Республике Алтай ..... года была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц с указанием суммы налога, исчисленного к уплате в бюджет в сумме 52 650 рублей. Сумма налога, указанная в декларации, не была оплачена, в связи с чем за задержку уплаты налога на доходы физических лиц Банновой Н.Э. была начислена пеня в сумме 2698 рублей 23 копейки. В адрес должника было направлено требование от ..... года об уплате налога на доходы физических лиц. В установленный законом срок ответчиком налог не был оплачен.
В связи с этим истец просит суд взыскать с Банновой Н.Э, задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 52 650 рублей и пени в сумме 2698 рублей 23 копейки, общая сумма задолженности составляет 55 348 рублей 23 копейки.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай по доверенности Трушникова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Баннова Н.Э. в судебном заседании требования истца признала в полном объёме, о чём в материалах дела имеется её заявление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком Банновой ... ..., учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к Банновой ... ... о взыскании налога на доходы удовлетворить.
Взыскать с Банновой ... ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 52 650 рублей 00 копеек, пени в размере 2698 рублей 23 копейки, а всего 55 348 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Федеральный судья С.И. Полякова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ..... года.