Дело № 2-1093/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» к ИП Сыеву ..., Сыевой ..., Сыевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Эл банк» обратился в суд с иском к ИП Сыеву А.Я., Сыевой С.Я., Сыевой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, указывая на следующее. Между ООО КБ «Эл банк» и ИП Сыевым А.Я. ..... года был заключён кредитный договор ......., в соответствии с которым банк предоставил ИП Сыеву А.Я. кредит в размере 200 000 рублей на срок до ..... года. В соответствии с кредитным договором ИП Сыев А.Я. обязан возвратить полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. На окончание срока договора сумма основного долга составляет 200 000 рублей 00 копеек. В добровольном порядке ИП Сыев А.Я. не выплачивает долг ООО КБ «Эл банк». Для обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредиту предоставлено поручительство Сыевой С.Я., Сыевой А.Т., поэтому ответчики ИП Сыев А.Я., Сыева С.Я, Сыева А.Т. несут перед банком солидарную ответственность.
В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с ИП Сыева ..., Сыевой ..., Сыевой ... 212 219 рублей 18 копеек- задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в размере 5322 рубля 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Юрин А.А. исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Сыев А.Я. по заявленным требованиям не возражал.
Ответчики Сыева С.Я., Сыева А.Т. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства в совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору ....... от ..... года, заключённому между ООО КБ «Эл банк» и ИП Сыевым ... сроком по ..... года включительно, Банк предоставил ИП Сыеву А.Я. кредит в размере 200 000 рублей под 20% годовых. В соответствии с п. 2.1.2, 2.1.3, 1.2 Договора заёмщик погашает кредит ежемесячно, уплата процентов производится не позднее 31 числа каждого месяца. Процентная ставка за пользование кредитом после ..... года и до даты фактического возврата устанавливается в размере 40% годовых.
Согласно договору поручительства ....... от ..... года Сыева С.Я., являясь поручителем, обязуется перед ООО КБ «Эл банк» отвечать за исполнение Заёмщиком (ИП Сыевым А.Я.) его обязательств по кредитному договору ....... от ..... года в том же объёме, как и Заёмщик. В соответствии с п. 2 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно договору поручительства ....... от ..... года Сыева А.Т., являясь поручителем, обязуется перед ООО КБ «Эл банк» отвечать за исполнение Заёмщиком (ИП Сыевым А.Я.) его обязательств по кредитному договору ....... от ..... года в том же объёме, как и Заёмщик. В соответствии с п. 2 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с Выпиской из лицевого счета за период с ..... года по ..... года ИП Сыевым А.Я. от ООО КБ «Эл банк» получен кредит в размере 200 000 рублей, каких-либо платежей по уплате суммы кредита ИП Сыевым А.Я. произведено не было.
Согласно представленной расшифровке ссудной задолженности и процентов у ИП Сыева А.Я. по кредитному договору ....... от ..... года имеется задолженность: сумма основного долга - 200 000 рублей; сумма просроченных процентов - 6 684 рубля 93 копейки, текущие проценты - 1 534 рубля 25 копеек, сумма штрафа - 4 000 рублей, а всего 212 219 рублей 18 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что заёмщик ИП Сыев А.Я. получил кредит в ООО КБ «Эл банк» на сумму 200 000 рублей, однако в установленный договором срок не выплатил сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Сыева С.Я., Сыева А.Т. выступают поручителями по кредитному договору. В связи с этим с ИП Сыева А.Я., Сыевой С.Я., Сыевой А.Т. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору: сумма основного долга - 200 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты - 6 684 рубля 93 копейки, текущие проценты - 1 534 рубля 25 копеек, штраф в размере 4000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5322 рубля 19 копеек, что подтверждается платежным поручением....... от ..... года, имеющимся в материалах дела. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Эл банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП Сыева ..., Сыевой ..., Сыевой ... в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» задолженность по кредитному договору в размере 212 219 (двести двенадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 18 копеек, из которых сумма основного долга - 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек; просроченные проценты - 6 684 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 93 копейки, текущие проценты - 1 534 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 25 копеек, штраф в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Взыскать солидарно с ИП Сыева ..., Сыевой ..., Сыевой ... в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» расходы по уплате госпошлины в размере 5322 (пять тысяч триста двадцать два) рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья С.И. Полякова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ..... года.