Дело № 2- 1489/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Савицкому ... о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 обратилось в суд с исковым заявлением к Савицкому Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 353 515 рублей 85 коп. и об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки ..., ..... года выпуска, цвет ..., двигатель ......., идентификационный номер ......., ПТС ......., установить начальную продажную цену 451500 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ..... года между ФИО8 и Савицким Д. В. был заключен кредитный договор ....... ...», согласно которому банк для оплаты части стоимости транспортного средства ..., ..... года выпуска, цвет ..., двигатель ......., идентификационный номер ......., ПТС ......., предоставил Савицкому Д. В. кредит в размере 395 000 руб. на срок до ..... года включительно, с взиманием за пользование кредитом 21% годовых и комиссии за ведение судного счета (п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.4, 2.5 кредитного договора ....... В обеспечение своевременного возврата кредита между ФИО8 и Савицким Д. В. был заключен договор залога ....... от ..... г., по которому Савицкий Д. В. предоставил банку в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ....... в залог принадлежащее ему имущество- автомобиль марки ..., ..... года выпуска, цвет ..., двигатель ......., идентификационный номер ......., ПТС ......., общей залоговой стоимостью, определенной соглашением сторон в размере 451 500 руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером ....... от ..... г. Ответчик неоднократно нарушал график платежей по кредитному договору, не производил погашение основного долга, процентов по кредиту и комиссии. По условиям кредитного договора в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком- Савицким Д. В. обязательств по возврату кредита, уплате процентов или иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором ....... Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать его досрочного исполнения, направив заемщику письменное уведомление(в силу п. 3.2.7 кредитного договора ....... При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов банк начисляет пении в размере 0,3% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки ( в силу п.6.1 кредитного договора ........ Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Ответчиком задолженность по кредитному договору ....... не погашена до настоящего времени, несмотря на то, что по п. 3.3 кредитного договора ......., заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с момента получения вышеуказанного уведомления. В связи с чем, истец просит суд досрочно взыскать с ответчика Савицкого Д. В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 353 515 рублей 85 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 735 рублей 16 коп., обратить взыскание на имущество находящееся в залоге: транспортное средство автомобиль марки ..., ..... года выпуска, цвет ..., двигатель ......., идентификационный номер ......., ПТС ......., установив начальную продажную цену этого имущества на торгах в размере указанной в договоре залога- 451 500 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Савицкий Д. В. в судебное заседание не явился, по месту жительства, указанному в кредитном договоре и исковом заявлении, не проживает, исковые документы и судебные извещения возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика адвокат Палаты адвокатов Республика Алтай Суховерхов И.В., действующий на основании ордера, исковые требования не признал.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика по назначению, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ..... года между ФИО8 и Савицким Д. В. был заключен кредитный договор .......», согласно которому банк для оплаты части стоимости транспортного средства ..., ..... года выпуска, цвет ..., двигатель ......., идентификационный номер ......., ПТС ......., предоставил Савицкому Д. В. кредит в размере 395 000 руб. на срок до ..... года включительно с взиманием за пользование кредитом 21% годовых и комиссии за ведение судного счета (п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.4, 2.5 кредитного договора .......
По условиям кредитного договора п. п. 3.2.7. в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком- Савицким Д. В. обязательств по возврату кредита, уплате процентов или иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором .......», Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать его досрочного исполнения, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов банк начисляет пении в размере 0,3% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки ( в силу п.6.1 кредитного договора .......). Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, путем направления Требования о досрочном возврате кредита от ..... г., копия которого имеется в материалах дела. В нарушение п.3.3 кредитного договора .......», ответчик требования истца не исполнил, задолженность по кредитному договору ....... не погасил до настоящего времени.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик Савицкий Д. В. в период действия кредитного договора неоднократно срывала сроки погашения кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании представленного истцом расчета по состоянию на .....г. задолженность Савицкого Д. В. по кредитному договору .......составила: 353 515 рублей 85 коп.
В судебном заседании представитель ответчика не представил доводов и доказательств, опровергающих произведенные истцом расчеты.
Таким образом, требования банка о взыскании долга подлежат удовлетворению.
В соответствии с договором залога транспортного средства ....... от ..... г. заключенным между ФИО8 и Савицким Д. В., залогодержатель- Савицкий Д. В. предоставил банку в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ....... в залог принадлежащее ему имущество- автомобиль марки ..., ..... года выпуска, цвет ..., двигатель ......., идентификационный номер ......., ПТС ......., общей залоговой стоимостью 451 500 рубелей.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Следовательно, требование ФИО8 об удовлетворении исковых требований за счет заложенного имущества - автомобиля марки ..., ..... года выпуска, цвет ..., двигатель ......., идентификационный номер ......., ПТС ......., по договору залога подлежат удовлетворению.
При заключение договоров залога автомобиль марки ..., ..... года выпуска, был оценен сторонами в размере 451 500(четыреста пятьдесят одна тысяча пятьсот ) рублей.
Определяя начальную, продажную цену заложенного имущества с публичных торгов, суд учитывает достигнутое по этому вопросу соглашение сторон и устанавливает первоначальную продажную стоимость автомобиля марки ..., ..... года выпуска, в 451 500(четыреста пятьдесят одна тысяча пятьсот ) рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований ФИО8 к Савицкому ... о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 735 руб. 16 коп., которую истец оплатил по платежному поручению ....... от ..... г., для обращения с иском в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО8 к Савицкому ... о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Взыскать с Савицкого ... в пользу ФИО8 задолженность по кредитному договору ....... в сумме 353 515(триста пятьдесят три тысячи пятьсот пятнадцать ) рублей 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 10 735 (десять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 16 копеек..
Обратить взыскание на автомобиль марки ..., ..... года выпуска, цвет ..., двигатель ......., идентификационный номер ......., ПТС ......., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 451 500(четыреста пятьдесят одна тысяча пятьсот ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ..... года.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова