о признании права собственности на гаражный бокс



Дело № 2-1378/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

..... года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахно ... ... к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Сахно З.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Горно-Алтайск» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., ..., ... (...), мотивируя исковые требования тем, что построила данный гаражный бокс, который не был сдан в эксплуатацию и не оформлен актом государственной приемочной комиссии. Истец владеет построенным гаражом открыто и добросовестно. В настоящее время необходимо зарегистрировать право собственности на гараж в установленном порядке, однако, в связи с отсутствием акта приема и ввода в эксплуатацию гаража регистрация права собственности на него не возможна.

В судебное заседание истец Сахно З.Д. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «город Горно-Алтайск» Лазарева И.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Исполнительного комитета Горно-Алтайского Совета народных депутатов от ..... г. ....... для строительства индивидуальных гаражей отведен земельный участок в районе карьера по ....

Как усматривается из протокола заседания от ..... г. ......., профсоюзным комитетом Акционерного общества открытого типа «ФИО7» ФИО4 под строительство гаража был выделен земельный участок по ... (...).

Судом установлено, что ФИО4 и Сахно ... ... во время брака на отведенном участке был построен гаражный бокс.

ФИО4 умер ..... г., что подтверждается свидетельством о смерти серии ....... ........

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу, по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Сахно З.Д. после смерти мужа предприняла меры к завершению оформления документов на объект недвижимости - гаражный бокс, а именно: провела обследование строения, согласование с уполномоченными органами и эксплуатационными службами, что подтверждается техническим заключением ....... от ..... г., утвержденным распоряжением администрации города Горно-Алтайска ....... от ..... г., согласно которому, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Справкой, выданной отделом земельных отношений МУ «Управление по имуществу и земельным отношениям г. Горно-Алтайска» ....... от ..... г., подтверждается, что Сахно З.Д. имеет гараж ....... по ... (...).

Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Одним из способов защиты прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, является признание права.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что признание за истцом права собственности на гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно выписке ....... из реестра объектов капитального строительства по состоянию на ..... г. гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., ..., ... (...), имеет общую площадь 21,0 кв.м.

Согласно сообщению от отказе в предоставлении информации, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай, информация на гаражные боксы ....... по ... (конечная остановка), не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном Реестре Прав записей о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект не имеется.

В настоящее время истец не имеет возможности распорядиться недвижимым имуществом, так как в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сахно ... ... удовлетворить.

Признать право собственности на гаражный бокс общей площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ... (...), за:

Сахно ... ..., гражданкой России, ..... года рождения, уроженкой пос.

... ..., паспорт ....... ......., выдан ... ..... г., проживающей по адресу: ..., ..., ....

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Сахно ... ... на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ..... года

Федеральный судья Т.Е. Беспалова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200