Дело № 2-1512/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шатохиной ... к Серяцкой ... о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Шатохина Е.В. обратилась в суд с иском к Серяцкой Л.В. о признании права собственности на квартиру, указывая на следующее. Согласно договора купли-продажи в жилом доме от ..... года истец и ее мать ФИО3 приобрели в общую долевую собственность квартиру ....... по ... у Серяцкой Л.В. Денежные средства продавцу были своевременно перечислены на текущий счет в Сберегательном банке. Договор купли-продажи был передан на регистрацию в ..... года. Однако в силу юридической неосведомленности ни истец, ни ее мать ФИО3 своевременно переход права не зарегистрировали, соответствующие документы не получили. В приобретенной квартире фактически проживала мать истицы- ФИО3, которая умерла ..... года. После смерти матери истица фактически приняла наследство, содержала ее в надлежащем состоянии, производила необходимые платежи.
В связи с этим истец просит суд признать за ней Шатохиной ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ....
Истец Шатохина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца Залеская Л.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании требования истца поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Серяцкая Л.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования Шатохиной Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком Серяцкой Л.В., учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шатохиной ... удовлетворить.
Признать за Шатохиной ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., общей площадью 40,4 кв.м., в том числе жилой - 32,3 кв.м.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья С.И. Полякова