Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд ... в составе:
председательствующего Сапуновой М.Г.,
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к FIO4, FIO2, Обществу с ограниченной ответственностью ФИО9 о досрочном взыскании суммы долга, причитающихся процентов по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к FIO4, FIO2, ООО ФИО9 о досрочном взыскании суммы долга, причитающихся процентов по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивируют тем, что Дата обезличена между ФИО10 и FIO4 был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении последней кредита в сумме 325 000 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства «ФИО10». В соответствии с кредитным договором Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно равными долями погашать кредит, уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно из расчета 11,5 % годовых. В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов, уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата кредита Дата обезличена были заключены договоры поручительства с ООО «ФИО9», FIO2, которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств Заемщика по кредитному договору перед Банком. Также в обеспечение возврата кредита Дата обезличена с FIO4 был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, по которому FIO4 предоставила банку в залог, приобретенный за счет кредитных средств, автомобиль «ФИО10». Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, зачислив Дата обезличена г. на счет заемщика денежные средства в сумме 325 000 рублей. С начала действия кредитного договора Заемщик нарушал график погашения долга по кредитному договору, несвоевременно и не полностью вносил платежи, в результате чего возрастала сумма неустоек по кредиту и по процентам. Заемщик и поручители уведомлялись о наличии просроченной задолженности, однако требования Банка Заемщиком и Поручителями не были исполнены. Сумма долга Заемщика Банку по кредиту составила 269 258 руб. 76 коп., из которых: сумма просроченного кредита - 210 084 руб. 01 коп., сумма задолженности по причитающимся процентам за период с Дата обезличена по Дата обезличена. - 57 516 руб. 67 коп., сумма просроченных процентов - 1 370 руб. 35 коп., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 287 руб. 73 коп.
Представитель ФИО7 FIO3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование изложила доводы, указанные в исковом заявлении, также просила суд взыскать с ответчиков судебные расходы.
Ответчики FIO4, FIO2, ООО «ФИО9» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена между ФИО7 и FIO4 был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении последней кредита в сумме 325 000 рублей на срок по Дата обезличена г. на приобретение транспортного средства «ФИО10 под 11,5 % годовых. По условиям заключенного договора Заемщик принял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п.1.1 кредитного договора). Кроме того, пунктами 4.1., 4.4. обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кроме того, пунктом 5.3.4. кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита и/или оплате процентов.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед Заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив на основании заявления FIO4 от Дата обезличена. денежную сумму в размере 325 000 рублей на ее лицевой счет, что подтверждено мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение возврата кредита Дата обезличена между Банком и FIO2 заключен договор поручительства Номер обезличен, между Банком и ООО «ФИО9» заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение FIO4 всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена
Согласно п.2.1 договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).
Кроме того, Дата обезличена г. в обеспечение исполнения FIO4 обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, по которому FIO4 предоставила банку в залог, приобретенных за счет кредитных средств, автомобиль «ФИО10», Дата обезличена выпуска, № двигателя Номер обезличен, № шасси отсутствует, № кузова Номер обезличен, цвет кузова - серый, государственный номер Номер обезличен.
По соглашению сторон предмет залога оценен сторонами в 325 000 рублей (п.1.6 Договора).
Дата обезличена. Заемщик FIO4 приняла на себя срочное обязательство Номер обезличен перед ФИО7 по своевременному осуществлению всех платежей по полученному ей кредиту в сумме 325 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком FIO4 неоднократно нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо вообще не вносились.
Пунктом 2.3 договоров поручительства установлено, что Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно п.6.1. Договора залога обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
Сотрудниками банка велся мониторинг проблемной просроченной задолженности, в ходе которого ответчики уведомлялись о наличии просроченной задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).
На основании соглашения Номер обезличен от Дата обезличена для погашения задолженности по кредитному договору со счета поручителя ООО «ФИО9» в безакцептном порядке денежные средства не списывались.
С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку FIO4 допустила нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у Банка возникло право потребовать от нее досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей. В соответствии с условиями договоров поручительства у Банка возникло право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителей. У Банка возникло право требовать и обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль «ФИО10», 2000 года выпуска, № двигателя Номер обезличен, № шасси отсутствует, № кузова Номер обезличен, цвет кузова - серый, государственный номер Номер обезличен.
С целью определения рыночной стоимости указанного автомобиля определением суда от Дата обезличена была назначена судебная товароведческая экспертиза. Согласно поступившего в суд экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличена. Специализированной фирмы «ФИО23 стоимость автомобиля «ФИО10», Дата обезличена выпуска составляет 216 300 рублей.
Расходы по оплате экспертизы были возложены судом на истца. В виду этого, в своем ходатайстве представитель Банка просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей, в подтверждение размера расходов представила платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена
При обращении в суд истцом ФИО7 была уплачена государственная пошлина в размере 4292 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований ФИО7 в сумме 269 258 руб. 76 коп., составляет 4 292 руб. 59 коп.
Следовательно, государственная пошлина в размере 4 292 руб. 59 коп. и расходы по оплате экспертизы в сумме 5000 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к FIO4, FIO2, Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9» о досрочном взыскании суммы долга, причитающихся процентов по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с FIO4, FIO2, Общества с ограниченной ответственностью «ФИО9» солидарно в пользу ФИО7 задолженность и причитающиеся проценты по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 269 258 (двести шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 76 копеек, из которых:
210 084 (двести десять тысяч восемьдесят четыре) рубля 01 копейка - сумма просроченного кредита;
57 516 (пятьдесят семь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 67 копеек - сумма задолженности по причитающимся процентам за период с Дата обезличена по Дата обезличена.;
1 370 (одна тысяча триста семьдесят) рублей 35 копеек - сумма просроченных процентов;
287 (двести восемьдесят семь) рублей 73 копейки - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 292 (четыре тысячи двести девяноста два) рубля 59 копеек, расходы по оплате экспертизы в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Итого всего 278 550 руб. 59 коп.
Обратить взыскание на заложенное FIO4 по договору залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена имущество: автомобиль «ФИО10», Дата обезличена выпуска, № двигателя Номер обезличен, № шасси отсутствует, № кузова Номер обезличен, цвет кузова - серый, государственный номер Номер обезличен, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 216 300 (двести шестнадцать тысяч триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.
Федеральный судья М.Г. Сапунова
Верно: