РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Имансакиповой А.О.,
При секретаре Сумачаковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклушиной ... к ... о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Баклушина Т.И. в лице представителя по доверенности Каташевой А.Н. обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к ... о признании права собственности на гаражный бокс ......., расположенный в гаражном кооперативе «...» ..., мотивируя требования тем, что на основании постановления ... от ..... года ....... принята в члены гаражного кооператива «...». Какие либо права, ограничения, обременения на указанный гаражный бокс отсутствуют. Согласно техническому заключению, утвержденному постановлением ..., признание права собственности на спорный гаражный бокс возможно, сохранение постройки угрозы жизни и здоровью граждан не создает.
Обосновывая исковые требования ст.ст.12, 218 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс ....... в гаражном кооперативе «...» ..., общей площадью 19,6 кв.м.
В судебное заседание истица Баклушина Т.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Представитель истца по доверенности Каташева А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем направила заявление.
Представитель ответчика ... по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем направила заявление.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.
Согласно ч. 4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что на основании постановления ... ....... от ..... года в члены гаражного товарищества «...» ведена Баклушина Т.И.
Справкой ... ....... от ..... года подтверждается, что Баклушина Т.И. введена в гаражный кооператив «...», гаражный бокс ........
Баклушина Т.И. задолженности по паевым взносам за спорный гараж не имеет, что подтверждается справкой председателя гаражного кооператива «...........
Из выписки из реестра объектов капитального строительства ....... от ..... года Филиала ... усматривается, что общая площадь гаражного бокса ......., расположенного в гаражном кооперативе «...» ..., составляет 19,6 кв.м.
Согласно техническому заключению ....... от ..... года, утвержденному распоряжением ..., ... считает возможным признать право собственности на гаражный бокс ......., расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив «...». Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Из справки Филиала ... от ..... года ....... усматривается, что гаражный бокс ......., расположенный в гаражном кооперативе «...» ..., числится за Баклушиной Т.И.
Из сообщения ... следует, что информация на гаражный бокс ......., расположенный в гаражном кооперативе «..., не может быть предоставлена, в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на указанный объект недвижимости отсутствуют.
Поскольку Баклушина Т.И. являлся членом гаражного кооператива «...» ..., задолженности по паевым взносам в указанном гаражном кооперативе не имеет, сохранение постройки - гаражного бокса ....... прав и интересов третьих лиц не нарушает и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за Баклушиной Т.И. право собственности на указанный гаражный бокс.
В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, равно как и перехода права собственности, являются судебные решения, свидетельствующие о праве собственности на объекты недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баклушиной ... к ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать право собственности на гаражный бокс ......., общей площадью 19,6 кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «...» ..., за Баклушиной ..., ..... года рождения, уроженкой ....
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Баклушиной ... на указанное недвижимое имущество ....
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья А.О. Имансакипова
Мотивированное решение составлено ..... года.