Дело № 2- 1562/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд в составе: председательствующего Беспаловой Т.Е.,при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовникова ... к Борзенкову ... о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Солодовников Д.А. обратился в суд с иском к Борзенкову С.К. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании вернуть автомобиль в комплектности и работоспособности, при которых он был передан при заключении договора, в случае утраты, взыскании денежной суммы в размере 150 000 рублей, взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере 1500 рублей, уплаченной государственной пошлины. Заявленные требования мотивированны тем, что ..... года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ..., регистрационный знак ......., который принадлежал истцу. По условиям договора оплата за автомобиль производится покупателем через определенное время - не позднее ..... года. В качестве обеспечения денежного обязательства Борзенков С.К. передал истцу задаток в размере 70 000 рублей. При этом, ..... года между сторонами составлено соглашение о задатке, являющееся приложением к договору купли-продажи автомобиля. ..... года ответчик не произвел оплату. Руководствуясь положением ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ), Солодовниковым Д.А. ..... года в адрес ответчика была направлена телеграмма с уведомлением с требованиями о расторжении договора и возврате автомобиля в связи с существенными нарушением условий договора с указанием, что необходимо дать письменный ответ в течение 5 дней. В телеграмме истец также извещает ответчика о том, что отзывает у него доверенность на право управления автомобилем, выданную ..... года в простой письменной форме, и просит вернуть ее немедленно. Однако доверенность не была возвращена.
В судебном заседании истец Солодовников Д.А. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Борзенкова С.К. 80 000 рублей в счет оплаты автомобиля по договору купли-продажи от ..... года, судебные расходы на оплату услуг связи 276 рублей 25 коп, почтовые расходы в размере 88 рублей 85 копеек, расходы на проезд к месту судебного заседания 1219 рублей, за юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей.
Ответчик Борзенков С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания и возражений относительно заявленных исковых требований в суд не поступало.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из материалов дела следует, что ..... года между Солодовниковым Д.А. (продавец) и Борзенковым С.К. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля ..., идентификационный номер ......., № двигателя ....... № кузова ........
Пунктом 3.1 договора купли-продажи стоимость автомобиля определена в размере 150 000 рублей.
Согласно условиям договора (п. 3.2 и п. 3.3) покупатель при заключении договора передает продавцу 70 000 рублей в качестве задатка, согласно соглашению о задатке, являющемуся неотъемлемой частью договора купли-продажи, не позднее ..... года покупатель обязан передать продавцу денежную сумму в размере 80 000 рублей.
Таким образом, Борзенков С.К. принял на себя обязательства в указанные договором сроки исполнить его требования и передать истцу оговоренную денежную сумму.
В судебном заседании установлено, что Солодовников Д.А. передал данный автомобиль ответчику с оформлением письменной доверенности на право управления транспортным средством.
Из материалов дела усматривается, что задаток в размере 70 000 рублей Борзенковым С.К. передан истцу ..... года.
В силу положения п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из названной нормы права следует, что покупатель обязуется уплатить определенную денежную сумму (цену).
Однако в срок, установленный договором купли-продажи, до ..... года денежная сумма в размере 80 000 рублей Борзенковым С.К. не передана Солодовникову Д.А.
В статье 306 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Борзенкова С.К. денежной суммы в счет оплаты автомобиля по договору купли-продажи от ..... года в размере 80 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Борзенкова С.К. в пользу Солодовникова Д.А. подлежа взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2600 рублей, судебные расходы на оплату услуг связи в размере 276 рублей 25 коп, почтовые расходы в размере 88 рублей 85 копеек, расходы на проезд к месту судебного заседания в сумме 1219 рублей, расходы по оказанию юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Солодовникова ... к Борзенкову ... о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.
Взыскать с Борзенкова ... в пользу Солодовникова ... 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет оплаты автомобиля по договору купли-продажи от ..... года, расходы по оплате госпошлины в размере 2600 рублей, судебные расходы на оплату услуг связи 276 рублей 25 коп, почтовые расходы в размере 88 рублей 85 копеек, расходы на проезд к месту судебного заседания 1219 рублей, за юридические услуги по составлению искового заявления 1500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ..... года.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова