Дело №2-1537/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд в составе: председательствующего Беспаловой Т.Е.при секретаре Каршенинниковой Е.Е..,
с участием прокурора Страту Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Горно-Алтайска в интересах Русиной ... к ... о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Горно-Алтайска в интересах Русиной З.А. обратился в суд с иском к ... в лице ... с требованиями о признании вдовы инвалида Великой Отечественной войны Русину З.А., ..... года рождения, нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании обеспечить жилым помещением в порядке, установленном постановлением Правительства Республики Алтай №35 от 21.02.2008 года, мотивируя заявленные требования тем, что ... необоснованно отказано Русиной З.А. как вдове инвалида Великой Отечественной войны в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как Русина З.А. подарила, принадлежащую ей квартиру ..... года своей внучке без намерения ухудшить свои жилищные условия для получения социальных гарантий по обеспечению жильем согласно ст.21 ФЗ «О ветеранах». Заявленные требования прокурор основывает на ст. 53 ЖК РФ, п.4 ч.1 ст. 21 ФЗ «О ветеранах», п.1 Указа Президента РФ от 7 мая 2008 года №714 «О обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов».
В судебном заседании Русина З.А. отказалась от исковых требований к ... об обязании администрации ... обеспечить ее жилым помещением в порядке, установленном постановлением Правительства Республики Алтай №35 от 21.02.2008 года, пояснив, что она не обращалась в администрацию с заявлением о предоставлении жилья.
Помощник прокурора Страту Д.С. не возражала принять отказ Русиной З.А. от части заявленных в ее интересах требований, представила в суд заявление об уточнении исковых требований, подписанное заместителем прокурора города.
В части требований прокурора города Горно-Алтайска в интересах Русиной З.А. к ... об обязании обеспечить жилым помещением в порядке, установленном постановлением Правительства Республики Алтай №35 от 21.02.2008 года производство по делу прекращено, о чем вынесено определение суда.
В судебном заседании помощник прокурора Страту Д.С. поддержала исковые требования заместителя прокурора города, заявленные в интересах Русиной З.А. о признании вдовы инвалида Великой Отечественной войны Русиной З.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Русина З. А. поддержала заявленные прокурором исковые требования о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, поясняя, что квартира ею была подарена внучке ФИО5 ..... года, потому что внучка все время проживала с ней, воспитывалась ею и ее мужем, она на момент дарения не знала, что имеет право на какие-то льготы по предоставлению жилья как вдова инвалида Великой Отечественной войны.
Представитель ответчика Аламчина Н.П., действующая на основании доверенности, исходила из того, что в течении пяти лет предшествующих обращению в администрацию Русина З.А. подарила, принадлежащее ей жилье своей внучке, ухудшив тем самым свои жилищные условия, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 54 ЖК РФ является основанием для отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»(в ред. Указа Президента РФ от 09.01.2010 N 30) в связи с предстоящим 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, отдавая дань глубокого уважения ветеранам войны, постановлено считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
Согласно п/п4 п.1 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
В судебном заседании установлено, что Русина З.А. является вдовой инвалида Великой Отечественной войны ФИО8 умершего ..... года, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака, копией свидетельства о смерти, копией справки военного комиссариата ... по ....
Право Русиной З.А. на получение мер социальной поддержки на основании ФЗ «О ветеранах» не оспаривается представителем ответчика.
Из материалов дела следует, что ..... года Русина З.А. вдова инвалида Великой Отечественной войны обратилась в ... с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Распоряжением ... от ..... года .......( с изменениями, внесенными распоряжением от ..... года .......) Русиной З.А. отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п.3 ч.1 ст. 54 ЖК РФ в связи с не истечением пятилетнего срока со дня намеренного ухудшения своих жилищных условий с целью приобретения права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Согласно п.3 ч.1 ст.54 ЖК РФ основанием для отказа в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях является не истечение, предусмотренного статьей 53 настоящего Кодекса срока.
В соответствии со ст. 53ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
В судебном заседании установлено, что Русина З.А. ..... года подарила принадлежащую ей двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ... своей внучке ФИО5, при этом осталась проживать в указанной квартире.
С заявлением в администрацию города Русина З.А. обратилась только после выхода в 2010 году Указа Президента РФ, который был первоначально принят ..... года, т.е гораздо позже чем она приняла решение о даре квартиры.
Суд полагает, что указанные обстоятельства опровергают возражения ответчика о том, что Русина З.А. намеренно ухудшила свои жилищные условия с целью постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Поскольку в судебном заседании не установлены намеренные действия Русиной З.А. по приобретению права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях путем ухудшения своих жилищных условий, документы, представленные Русиной З.А. в администрацию города свидетельствуют об отсутствии у нее зарегистрированных прав на жилое помещение, имеются предусмотренные законом основания для признания Русиной З.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В соответствии с п/п 1 п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
В соответствии с п/п3 ч.1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений.
На основании изложенного, решение суда является основанием для постановки Русиной ... на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий администрацией муниципального образования «город Горно-Алтайск».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования заместителя прокурора города Горно-Алтайска в интересах Русиной ... к ... удовлетворить.
Признать Русину ..., ..... года рождения, вдову инвалида Великой Отечественной войны ФИО8, нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Решение суда является основанием для постановки Русиной ... на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ..... года.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова