Дело № 2-1536/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Каршенинниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что ..... года на таможенную территорию Российской Федерации из ... ввезен товар - мумие сырец в количестве 476 мешков общим весом брутто 20 047,6 кг., принадлежащий ФИО9 который был доставлен в ... и ..... года помещен на склад временного хранения. ФИО9 в лице директора ФИО2 и ... заключили договор складского хранения ....... от ..... года, которым срок договора установлен до ..... года. ..... года ФИО9 на ... было подано заявление о продлении срока временного хранения товаров до ..... года. В указанный срок ответчик не предпринял никаких действий по выпуску товара в соответствии с определенным таможенным режимом или помещению под иную таможенную процедуру.
По факту нарушения сроков временного хранения товара ..... года в отношении ФИО9 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ..... года ....... на ФИО9 был наложен штраф в размере 50 000 рублей, суд также постановил, что мумие сырец общим весом 20 048 кг. передать после надлежащего таможенного оформления. Директор ФИО9 ФИО2 лично получила постановление мирового суда, то есть знала, что изъятые товары ФИО9 может и обязана получить на складе временного хранения ... после надлежащего таможенного оформления.
..... года директору ФИО9 было лично вручено уведомление о передаче товара. ФИО9 до настоящего времени не предприняло никаких мер к получению товаров со склада временного хранения .... Бездействие ФИО9 в течение длительного времени по поводу получения товаров из склада временного хранения ФИО18 свидетельствует о фактическом отказе собственника от своего имущества. В связи с чем, ФИО7 просит признать товар: мумие сырец в количестве 476 мешков общим весом брутто 20 047,6 кг. на общую сумму 300 000 рублей, находящийся на складе временного хранения ..., бесхозяйным и передать указанный товар в собственность государства.
В судебном заседании представитель заявителя Енсибаев Д.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - ... ФИО4, действующая на основании доверенности, против заявленных требований не возражала, пояснив, что после помещения товара на склад временного хранения и обращения с заявлением о продлении срока пребывания товара на складе, директор ФИО9 в ... не являлась, судьбой товара не интересовалась не заявила никакого режима декларирования товара и не приняла мер к оплате таможенных платежей относительно перемещенного через таможенную границу товара.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО9», извещенное о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту нахождения, своего представителя не направило.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд преступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Из материалов дела усматривается, что ..... года на таможенную территорию Российской Федерации из ... ввезен товар - мумие сырец в количестве 476 мешков общим весом брутто 20 047,6 кг., принадлежащий ФИО9 который был доставлен в ... и ..... года и помещен на склад временного хранения.
..... года между ФИО9 в лице директора ФИО2 и ... заключен договор складского хранения ....... сроком до ..... года. ..... года ФИО9 на ... было подано заявление о продлении срока временного хранения товаров до ..... года. В указанный срок ФИО9 не предпринял никаких действий по выпуску товара в соответствии с определенным таможенным режимом или помещению под иную таможенную процедуру.
Постановлением по делу об административном правонарушении ....... от ..... года в связи с нарушением сроков временного хранения товара ФИО9 признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 16.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Судья также постановил, что мумие сырец общим весом 20 048 кг., после надлежащего таможенного оформления, необходимо передать ФИО9.
Учитывая, что ФИО9 ни в день получения постановления по делу об административном правонарушении ....... от ..... года, ни в день получения уведомления о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, и по настоящее время не предприняло никаких мер к получению товара, в связи с чем его бездействие по поводу получения товара расценивается судом как фактический отказ собственника от своего имущества.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать товар: мумие сырец в количестве 476 мешков общим весом брутто 20 047,6 кг. на общую сумму 300 000 рублей, находящийся на складе временного хранения ... по акту приема-передачи от ..... года, бесхозяйным и передать указанный товар в собственность государства, поскольку собственник отказался от права собственности на него.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Руководствуясь ст. ст. 193-199, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО7 о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать товар: мумие сырец в количестве 476 мешков общим весом брутто 20 047,6 кг. на общую сумму 300 000 рублей, находящийся на складе временного хранения ... по акту приема-передачи от ..... года, бесхозяйным и передать указанный товар в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ..... года.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова