Дело № 2-1238/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяльгиной ... к Савиновой ..., Шишкиной ... о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Вяльгина Е.Г. обратилась в суд с иском к Савиновой В.В., Шишкиной К.О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным в ... по ..., ..., ... со снятием с регистрационного учета в этой квартире.
В обоснование требований указано, что квартира принадлежит на праве собственности Вяльгиной Е.Г., ..... года в ней была зарегистрирована Савинова В.В., а ..... года также Шишкина К.О. До постановки на регистрационный учет ответчики права пользования жилым помещением не приобрели, не проживали в квартире и не проживают в настоящее время, коммунальные услуги не оплачивают, а истец несет необоснованные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по количеству зарегистрированных лиц. В добровольном порядке ответчики не желают сняться с регистрационного учета, что препятствует осуществлению истцом законных прав собственника.
В судебное заседание истец Вяльгина Е.Г. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Черников П.И. настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Савинова В.В. и Шишкина К.О., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили суду.
С согласия представителя истца суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Статьей 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от ..... года ....... «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР в связи с жалобой ФИО7» содержащееся в ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР положение об «установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим по содержанию ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40, ч. 2 и 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.
Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней лиц является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, является одним из доказательств, которое оцениваться в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
При рассмотрении дела установлено, что Вяльгина Е.Г. является собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., зарегистрирована в ней с ..... года л.д. 4).
В квартире также зарегистрированы ее внучка Савинова В.В. со ..... года и правнучка Шишкина К.О. с ..... года л.д. 5,6).
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением равное с собственником возникает у членов семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчики Савинова В.В. и Шишкина К.О. не являются членами семьи Вяльгиной Е.Г. в силу указанных положений закона, решение суда о признании их членами семьи собственника жилого помещения отсутствует. Следовательно, они не приобрели равное с собственником право пользования жилым помещением.
Помимо этого, согласно справке председателя правления ... от ..... года в квартире фактически проживает только ее собственник Вяльгина Е.Г. л.д. 6).
Из протокола судебного заседания от ..... года по делу ....... по иску Савиновой В.В. к Вяльгиной Е.Г. о признании недостойным наследником, а также вступившего в законную силу решения Горно-Алтайского городского суда от ..... года по указанному делу следует, что Савинова В.В. и Шишкина К.О. никогда не вселялись и не проживали в квартире ....... по ..., ... в ..., были зарегистрированы в квартире, поскольку своего жилья они не имеют, а «прописка» необходима. Доказательств обратного суду не представлено.
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., поэтому исковые требования ... подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ..... года ......., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Поскольку ответчики по месту регистрации не проживают, настоящее решение является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному выше адресу.
В связи с удовлетворением искового требования в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Савиновой В.В. и Шишкиной К.О. подлежит взысканию в пользу Вяльгиной Е.Г. по 100 рублей с каждой в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вяльгиной ... удовлетворить.
Признать Савинову ... и Шишкину ... не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....
Взыскать с Савиновой ... и Шишкиной ... в пользу Вяльгиной ... по 100 рублей с каждой в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда является основанием для снятия Савиновой ... и Шишкиной ... с регистрационного учета органом, ответственным за регистрацию граждан по месту жительства.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Н.В. Новикова
Мотивированное решение составлено ..... года.
Дело .......З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации/Резолютивная часть/
..... года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяльгиной ... к Савиновой ..., Шишкиной ... о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вяльгиной ... удовлетворить.
Признать Савинову ... и Шишкину ... не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....
Взыскать с Савиновой ... и Шишкиной ... в пользу Вяльгиной ... по 100 рублей с каждой в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда является основанием для снятия Савиновой ... и Шишкиной ... с регистрационного учета органом, ответственным за регистрацию граждан по месту жительства.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Н.В. Новикова